Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Narris, ik veroorloof me de brutaliteit je tegen te spreken. De meesten clubs hebben boter op hun hoofd, want vanuit commercieel belang stemden de meesten in met de vervalsing. Behalve Sparta, Dordrecht en FC Eindhoven. Dus wij hoeven ons niet te schamen. Trouwens het fysiek sterker worden van spelers is een zwak argument. Het gaat om eerlijkheid van de competitie. Zo gebruikte Jong Ajax in een seizoen 51 spelers. Tegen de ene club met jeugdspelers en tegen de andere met eerste elftal spelers, naar eigen belang van de topclubs. Dat is puur competitievervalsing. Je zult het kampioenschap. maar missen, als Jong op de laatste competitiedag met een veredeld eerste elftal komt. Wij mogen toch ook geen 51 spelers in een seizoen gebruiken? Grotendeels is het probleem op te lossen door de Jong elftallen autonoom te scheiden van het eerste. Dus opgegeven spelers van het eerste mogen niet meedoen in Jong.
De start was vals. Bijv. bij de start hoefde Jong niet eerst kampioen te worden om te promoveren.
Hopelijk parkeren we vrijdag onze fietsen foutloos in de fietsenstalling van de Rooms Katholiek Combinatie. Laten wij maar Protestants combineren en daar weet onze Leeuw als westerling ongetwijfeld alles van.
Brunsie deels met eens, echter de meest kapitaalkrachtige clubs bepalen binnen of buiten de KNVB om ( o.a. Verdeling tv gelden) hoe de overige BVO’s zich naar hun ideeën dienen te gedragen c.q te schikken! Ook de media doet daar aan mee, FOX tv zendt maar al te vaak de wedstrijden uit van PSV en Ajax!
Al met al FCE moet de hand in eigen boezem steken om dat zij met die visie in grote lijnen fiatteerd!
De kritiek op de Jong-elftallen wordt er (terecht) niet minder op. Ik was op zich geen tegenstander van het experiment, maar vraag me nu in het vijfde seizoen dat de Jong-elftallen in de Jupiler League spelen toch langzamerhand echt af wat de toegevoegde waarde is. Het doel was om toptalenten meer tegenstand te geven zodat ze gemakkelijker naar de A-selectie van een topclub, Nederlands Elftal etc door zouden stromen zodat het NL-voetbal een impuls zou krijgen. Ik kan me voor wat betreft Jong PSV één speler bedenken die überhaupt doorgebroken is in het eerste: Bergwijn. Daar kun je je overigens ook nog van afvragen of hij het zonder drie halve seizoenen in het JL niet ook gered zou hebben. Misschien dat Kenneth Paal de tweede wordt, maar dat is bijzonder matig na een vijfjarig experiment. Als ik naar Jong Ajax kijk hebben de toptalenten als De Ligt, Van de Beek, Dolberg en Kluivert Jong Ajax grotendeels overgeslagen. De enige bij de A-selectie die veel in Jong Ajax meegedaan hebben zijn Onana en Frenkie de Jong, die nog geen echte basisspeler is. Al met al ook een bijzonder matige score.
Moet de KNVB dan niet concluderen dat het experiment mislukt is? Dat het wellicht beter is om verder te gaan zonder Jong elftallen en met Achilles, dat wel wil maar nu het slachtoffer is geworden van een degradatieregeling die waarschijnlijk maar één seizoen stand houdt. Ik ga dan liever door met een Jupiler League met 16 of 17 clubs dan 8 wedstrijden per jaar die je kansloos kunt verliezen als de halve a-selectie ‘wedstrijdritme’ op moet doen en die voor de toekomst van het voetbal weinig oplevert.
Volgens onze Tibeau geven we de doelpunten te gemakkelijk weg. In de zone geven we veel ruimte aan de tegenstander. Soms lopen we met twee man naar een tegenstander. En Loof is vaak betrokken bij een tegendoelpunt. Tegen NEC twee keer en tegen PSV ook twee keer. (natuurlijk mooi doelpunt van Lammers, maar Loof ging liggen ipv blijven staan) Dat ruimte weggeven was vorig seizoen ook vaak het geval. Ik weet het niet hoor, maar zou mandekking niet meer duidelijkheid geven? Het is niet alleen de verdediging: onze Boom is verdedigend ook niet al te sterk. Individueel zie ik wel vooruitgang bij Tibeau (was goed in een keer raken, maar net als Fries te weinig scorend vermogen) en Kyle is ook vooruitgegaan. We houden Tibeau aan zijn woord, drie punten in Waalwijk, cruciaal in een onderling duel onderin.
Tja, ik vind het toch competitievervalsing, de eerste jaren dat de 2e elftallen meededen, was je niet kansloos. Dat is afgelopen. Nu kopen ze een keeper ( overigens een geweldige keeper) van 36 voor een jeugdelftal. Ik denk dat de helft van de spelers meer dan een mln heeft gekost. Kopen kopen kopen. Het wordt steeds gekker. Als je er punten tegen haalt moet puur als bonus zien.
Ik vond het wel een mooie wedstrijd, FCE had meer verdiend gezien de inzet. Maar volgende week komt het goed. Alle vertrouwen in.
Tegen de vijand verliezen is zuur. Aantrekkelijke wedstrijd. Het is zoals de Boom zei, dat er fases zijn, dat we domineren en het uit handen geven. Bij extra inzet domineren we, zoals een deel in de tweede helft. Alleen dat is moeilijk vol te houden, zoals bleek in de laatste 10 minuten. Door de blessure van Kyle kon de Leeuw geen extra creativiteit brengen met bijv. Carlone, die daardoor boos zijn shirt wegsmeet. (nadeel van de wissel de Wilde voor Horsten) Backs geven in de zone veel ruimte weg en het is ook soms moeilijk te kiezen, zoals bijv. in de 1e helft, wanneer Pee Es Vee rechts voor heeft staan de naar binnen trekkende Mauro en rechtsbuiten staande van Vlerken, waardoor onze back meestal naar binnen trekt. Horsten (aanvallend goed) laat zien vergeleken met vorig seizoen verdedigend nog net zo gemakkelijk passeerbaar te zijn. Onze hardwerkende lopende middenvelders missen helaas scorend vermogen. Lieder speelde opnieuw een goede wedstrijd. Helaas voor de goal soms te onbesuisd. Zo knalde hij keihard op doel, terwijl hij beter een kapbeweging had kunnen maken om vervolgend de bal in het doel te schuiven. Kada was flets. Jellert van Landschoot bracht gif in het spel.
Ik snap de reacties van ‘evenwichtige wedstrijd’ en ‘genoeg kansen gehad om te winnen’ eerlijk gezegd niet goed. Al zou ik het liever anders zien. Het was toch van goed wil maar heel matig spel gisterenavond? Met een lucky komen we uit het niets op 1-1. En inderdaad in tweede helft kwartiertje bovenliggende partij geweest. Maar verder heeft PSV toch meeste en beste kansen gehad en had je ook zomaar met 0-2, 0-3 achter kunnen (moeten?) staan. Snap niet dat ze die Thomas gehaald hebben waarbij de ploeg verdedigend nodige mist. Aanvallend kwaliteit zit op de bank met creativiteit van Carlone en scorend vermogen van vVaerenberg. Veel werk aan de winkel. Nog een seizoen als vorig jaar en we zijn echt terug bij af vrees ik helaas ….
De aftrap van het weekend. Onze Leeuw is een grapjas: “Je hebt te maken met een tegenstander die in de weg ligt.” Maar goed met ziel en zaligheid en het trainen op eindpass en afronding, gaan we ongetwijfeld winnen van de competitievervalsers van Pee Es Vee. De roodwitte tirannie verdrijven, dat maakt mijn weekend goed. “Follow The Lieder!”
Ondanks de nog wat magere resultaten, beluister ik een voorzichtig optimisme in de commentaren.
Ik hoop dat het leuke voetbal snel met wat punten gepaard zal gaan.
Indien de plannen doorgaan, ben ik waarschijnlijk een dag of 15 in Nl in November. Misschien een gelegenheid om weer eens in eigen persoon de Blauw-Witten aan te moedigen.
Ik was er ook bij! Bij vlagen goed voetbal waarop NEC geen greep op kreeg! Echter FCE met 0 punten naar huis ! Achterhoede blijft Achillishiel ( 1-0 was een persoonlijke miskleun ) maar ook voorin weinig effectiviteit! Tegen Jong-PSV wordt het weer en heel andere wedstrijd met hopelijk 3 punten!