Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Heel goed geschreven Jur. Het lijkt erop dat er ook geen nabespeking van vorige wedstrijden is. Zie de 1e goal van HS. Een blunder van Achenteh. Een kopie van de blunder van Mathys 3 dagen ervoor tegen De Graafschap. In de jeugd leer je al dat je in die situatie niet mooi gaat voetballen of pingelen. Maar wegroeien. Ik ben het met je eens, een frisse wind door de selectie en trainerstaf, want slechter kan niet. Een jonge ambitieuze trainer ( een die ook flink betaald voetbal heeft gespeeld en het klappen van de zweep kent) doet wonderen.
Mooi Vooruit Best (dus niet van de BATA) dat je Maurice bedankt. Ik besef, dat het voor spelers en stafleden niet altijd goed aanvoelt, wat er over hen geschreven wordt. Dit heeft natuurlijk te maken, dat een voetbalclub een aparte status heeft in onze samenleving. Als supporter maak je er onderdeel vanuit en als je denkt te zien, dat een aantal dingen niet lekker lopen, dan hebben we daar een mening over. In die zin zitten spelers en stafleden in een doorzichtig huis, wel met allerlei onzichtbare hoeken. Allemaal voer voor hele, halve waarheden tot leugens toe. Het hoort bij het vak, Daar staat tegeover, dat bij winst het applaus klatert en bij verlies de roede wacht.
Wellicht kortzichtig, maar voor mij had Maurice afgedaan uit bij Jong PSV als stand-in voor de weggestuurde Nascimento. Inderdaad als buitenstaander kunnen wij zijn kwaliteiten niet goed beoordelen. Wel is het zo, dat o.a. de verdedigende aspecten mede onder zijn hoede valt en laat dat juist een ramp zijn met in verdedigend opzicht een zwak onderbezet middenveld en zwakke verdedigers in man tegen man gevechten. Kopzwak bij corners van tegenstanders. Positioneel zwakke zone verdediging. Backs die op afstand dekken. Backs die niet kunnen verdedigen. Spelers zijn individueel niet beter geworden. Een jarenlang zwak spelende Loof kreeg de voorkeur boven een Durwael, die na een zware blessure geen herkansing krijgt. En als ik dan hoor, dat er niet getraind op hoe te verdedigen. (horen is geen waarheid). Het blijft natuurlijk de onbeantwoorde vraag, in hoeverre Maurice een aandeel heeft in het grote aantal tegengoals (we hebben nog geluk, dat het er niet meer dan 100 zijn, alleen gisteren al hadden het er 5 kunnen zijn). Maar misschien heeft Maurice gepleit voor een sterker middenveld en voor mandekking in plaats van zondedekking, dat vaak mis gaat. In dat geval mijn excuses. In het andere geval is het beter, dat hij vertrekt. Zo denk ik ook (geen waarheid), dat Nascimento de grote lijn mist. (ook de kleine, gezien zijn raar wisselbeleid) Hij heeft nog geen contractverlenging. De leiding aan zet om te evalueren, of onze David de capaciteiten heeft om Goliath te verslaan.
Ik denk dat dat eerste inderdaad zo is maar blijf me ernstig afvragen waarom een bewezen succesvolle visie en daarop ingericht beleid ingeruild moest worden voor een opportunistische (of ‘ambitieuzere’ -het is maar hoe je het benoemt) werkwijze. Dit geïnitieerd middels de doorgedrukte keuze voor trainer Moniz en afgelopen zomer gevolgd door de aanstelling van technische baas Ling. Verberne had in ieder geval zeker een aandeel in de succesvolle periodes onder de trainers De Jong en vd Gaag en laat tussen de regels door ook zijn bedenkingen merken mbt de huidige manier van werken (en communiceren!). Gezamenlijk blijven we hunkeren naar en – misschien tegen beter weten in? – hopen op verbetering….
In ieder geval: bedankt Maurice!
Dat Verberne vertrekt was te verwachten. Had niet het gevoel dat die de nieuwe weg mee wilde bewandelen. Vanaf de zijkant is te moeilijk een oordeel te vellen.
Genoten van de inzet, passie en beleving gisteren. Niet goed maar wel karakter getoond. Vergeet niet dat je (al het hele seizoen) veel spelers mist vanwege blessures.
Wat een wedstrijd gisteren 🙂 Niet het niveau helaas, maar de spanning en het scoreverloop vergoedde veel. Thomas een stuk beter/sterker dan van Vaerenbergh. Hij kreeg zijn hoofd wel tegen alle lange ballen van achteruit. En genoten van vd Velde. Lekker nagenieten nu.
Verberne na dit seizoen ook weg, geen contractverlenging want onze technisch adviseur wil een andere weg op. Nog even en Ling staat er helemaal alleen voor 😉
Ik heb altijd geloof gehad in de capaciteiten van Tibo van de Velde. Kennelijk mist de technische staf de capaciteiten om iets te doen aan de mentale zwakte van Tibo. Het lukte de ts niet om hem belangrijk te maken met als dieptepunt uit bij Jong Pee Es Vee, waar hij bijna een helft lang vernederend warm moest lopen om niet te mogen invallen. Boos smeet Tibo met zijn shirt in de dug-out. Even later tekent hij bij Knokke. Tja, de geschiedenis herhaalt zich. (denk aan de overbodigheid van Torino Hunte)
Nog een voorbeeldje van trainerszwakte. Vaerenbergh, die ik nog nooit een man heb zien uitspelen, krijgt de voorkeur boven Thomas. Tja… Ach, kleine David, zijn contract zal wel verlengd worden, omdat hij het zo goed ziet en zijn middenveld en verdediging zo geweldig goed positioneert. Op advies van Maurice had hij Rechtpaal en Linkpaal uitstekend neergezet, waardoor wij de derby wonnen. Dat verdient contractverlenging en volgend seizoen spannende degradatieduels.
Uiteraard goed gestemd in het spectaculaire foutenfestival met in de hoofdrol steraankoop Achenteh op basis van zij status onbetwist een topper.
Het voelt heerlijk gewonnen te hebben van de buren. Wat ruik ik?
Wat heeft Kortstam uitgevreten? Disciplinair geschorst voor morgen en vrijdag. Geen contract voor volgend jaar (dus de teugeltjes kunnen wat losser)? Of moet is het het compenseren van het gemis aan natuurlijk leiderschap van onze trainer ? Ach, retorische vragen. Het kan er ook nog wel bij.
Hopende op een mooie uitslag morgen… en geen gedoe rondom de wedstrijd….
Denk dat het ook gewoon veelal met kwaliteit te maken heeft. Zie die 1e fout van Matthys afgelopen wedstrijd. Daar kun je als trainer niets aan doen. Vond het juist de laatste weken voetballend (niet verdedigend) juist beter worden. Ben het bijvoorbeeld met de analyse van Nascimento eens dat we echte killers missen. Selectie zal grotendeels wijzigen en dan kan in een nieuw seizoen zomaar alles anders zijn.
Mijn gevoel zegt ook, dat deze technische staf de spelers niet beter maakt. David praat in algemeenheden, zoals we waren beter dan de tegenstander, maar scoren niet en gebrek aan daadkracht. Dat is het dus niet, het is gebrek aan een daadwerkelijk analyse, hoe het komt, dat we zo veel ruimte geven en zo veel tegengoals krijgen en dat hadden er zelfs meer dan 100 kunnen zijn. Het gaat niet om individuele fouten, maar om de grote lijn. Als ons Padje een kleine twee maanden geleden zegt, dat Eindhoven de kwaliteiten heeft voor de play offs, dan zegt hij eigenlijk, dat de ts het niet goed heeft gedaan.
Los daarvan hebben de zogenaamde sterkhouders de ploeg ook niet op de rit gekregen. De Boom goed aan de bal, maar zonder… Als bijv. een aankoop als Achenteh (wisselspeler bij The Eagles) het toekomstbeeld wordt…
De schrijvertjes zijn moe en kunnen zoveel schrijven maar de trainer denkt het allemaal wel te weten. Hij weet het goed uit te leggen maar hij bakt er helemaal niets van. 2 overwinningen tegen laagvliegers RKC en Jong Utrecht en een zwaar bevochten maar wel onverdiende overwinning op de koploper is zijn toch teleurstellende resultaat bij FC EIndhoven. Ik heb weinig vertrouwen in de technische staf en hou het lekker voor gezien voor dit seizoen. Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen met een bijna volledige nieuwe selectie maar als deze trainer het moet doen heb ik er een heel hard hoofd in. Aan het begin van het seizoen leek die Mathys echt een aanwinst maar zoals hij nu speelt kan hij nog niet eens mee met de amateurs. En het teruglopen bij een mislukte aanval is typerend voor de mentaliteit in de ploeg. We zullen zien in de zomer wat er gaat gebeuren maar het risico is groot dat je met deze trainer ook volgend seizoen weinig resultaten zult behalen.