Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Directieleden en bestuursleden zijn vaak passanten. Zelfs spelers zijn dat vaak. De supporters en vrijwilligers die maken de identiteit van de club, zij zijn de personen die hun hele leven bij de club blijven. Als je wint heb je vrienden en als je verliest komt het gezeik. Iedereen mag zijn eigen mening hebben, maar begrijp dan ook dat er supporters zijn die het wel een kans van slagen geven.
Marc
Toekomst visie is dat we mensen met een Eindhoven hart niet te snel moeten laten vertrekken. Dit geldt voor zowel spelers als bestuur. M.i. wordt bovenstaande te snel geaccepteerd en hopen we volgend jaar op verbetering. Hetzelfde heb ik een jaar geleden gehoord, echter steeds meer mensen gaan weg, wat gebeurd er dan met je identiteit? Ik heb voornamelijk slechte tijden meegemaakt. De tijd van de eredivisie was ik nog erg jong, daarna een paar ups en veel downs. FCE is geen club die je niet te zeer als bedrijf moet besturen, maar waar passie, emotie en clubliefde gevoeld moet worden om te presteren. er zijn 2 kampen geweest, waarbij m.i. het kamp wat (buiten het geld) nodig is heeft verloren en de club verlaat of heeft verlaten. Ed Creemers, Frans Derks en anderen, waren mensen die de cultuur als geen ander kennen. Die cultuur is m.i. aan het verdwijnen.
Heb ik op dit moment een oplossing… Nee, want m.i. is het al te ver gegaan, en zijn er al teveel mensen vertrokken, maar nog een seizoen zoals dit, en we staan weer daar waar de KNVB van ons af wilde.
Aan mijn bijna naamgenoot.
Goed bericht en duidelijke uitleg. Maar wat is dan volgens jou de oplossing. Gemakkelijk om te zagen aan poten en het bestuur en Ling onderuit te halen. Maar een toekomstvisie geef je niet. Of is je oplossing de stekker eruit trekken en slot op het Jan Louwers Stadion? Niet terugkijken naar de verloren 2 jaar. Maar vooruitkijken en naar oplossingen proberen te werken. Supporter ben je in goede en slechte tijden. Dat weet jij al te goed. Jij hebt ook genoeg slechte tijden meegemaakt. Als we terug gaan kijken, zien we dat wij de afgelopen 10 jaar gemiddeld op een 12e plaats zijn geëindigd en ja, we hebben de afgelopen 4 jaar 3 hele mooie jaren gehad. Maar voetbal is ups & downs. Kijk naar Twente met een begroting van 30 miljoen. Gewoon achter de club blijven staan en blijven steunen, het nieuwe seizoen aangrijpen als een nieuwe kans. Historie is leuk, maar de toekomst kan alleen maar mooier worden. Schouders eronder en gas erop. En voor mij maakt het niet uit wie de touwtjes in handen heeft. Alles staat of valt met resultaten op het veld en die tijd is er nu gekomen! Do or die voor onze club.
Gas erop voor iedereen met een blauw wit hart. Mijn seizoenkaart is allang weer besteld. Want ik ben erbij komend seizoen.
Ik snap eerlijk gezgd de tolerantie en acceptatie niet onder de supporters. Het rommelt al een paar jaar en het is duidelijk dat die personen die emotioneel bij de club betrokken zijn, een voor een vertrekken. Wat is er dadelijk nog over als het mis gaat? Ik geloof niet in de mooie vwrhalen en volgend seizoen nog een jaar afwachtwn. Alles wat was opgebouwd is afgebroken, echter buiten van der leegte is er niemand weer die het recht kan trekken, want im.dat te doen heb je vewl clubliwfde nodig, en die zijn ee niet veel meer over. M.i. is Project La Ling falicant mislukt. Ik ben nooit een fan van het ED geweest en heb er altijd even hard tegen geschopt als jullie. Echter de berichtgeving in de laatste maanden lijken juist meer bedoeld om te laten zien wat er fout gaat binnen de club..soms is stemmingmakerij nodig om dat aan te pakken wat aangepakt moet worden. Ik denk aan de opmeeking in het ED van een aantal maanden geleden waar jullie boos over waren, maar die gezien de gelatenheid onder de supporters best realistisch zijn. Het bestuur heeft met de supporters een mooi nieuw supporterscafe neergezet. M.i. heeft dat wel degelijk de tollerantie richting bestuur verhoogd.
Dat het rommelt is duidelijk D-vakker. Maar als iemand uit onvrede vertrekt benader ik het woordje “vertrekt”. Sluit dan ook de deur echt en ga verder. Door (continu) je ongenoegen duidelijk te maken help je de club niet. En zeker niet via de pers, die smult daarvan.
Terugkijken naar het verleden heeft nu ook geen zin meer. Het waren een paar jaar terug prachtige seizoenen, maar ook de afgelopen 20 jaar hebben we flinke wisselingen in resultaten gehad. Nu hebben we 2 onrustige seizoenen gehad, maar is het tijd om met zijn allen daar een streep onder te zetten. De batterij deze zomer op te laden en de “nieuwe” beleidsbepalers de kans geven om te laten zien waarom deze koers nou goed zou zijn. Tijd dus om vooruit te kijken, samen met zijn allen. En zoals d-vakker zegt, de seizoenkaart bestellen. Want uiteindelijk zijn wij, de supporters, de club. En dat zijn we in goede, maar zeker ook in slechte tijden!
Tja, openheid, of liever de waarheid? De eerste is soms schijn of maar gedeeltelijk. De tweede wil je soms niet weten of kun je niet geloven, en krijg je vaak niet te horen vanwege allerlei belangen. Als iemand vertrekt kan de club in alle ‘openheid’ zeggen dat hij toe was aan een nieuwe uitdaging. Of dat de combinatie met prive niet ideaal was. Of dat het eigen bedrijf extra aandacht behoeft zodat te weinig tijd over blijft voor FCE. Wellicht allemaal waarheid. Maar als er plots zo veel vertrekken is de mens snel geneigd om te denken dat dat niet de enige redenen zijn.
Als een vertrekker in ‘openheid’ aangeeft daarnaast ook uit onvrede te vertrekken wordt als snel verweten “de vuile was buiten te hangen” en wordt getwijfeld aan het blauwwitte hart. Als een verslaggever meerdere vertrekkers spreekt (?) en hun gemeenschappelijke onvrede verwoord in een artikel dan is hij al snel partijdig en sensatiebelust. Maar wat nu als het verhaal wel (grotendeels) waar is? Dan is het wel prettig als de verslaggever hier ‘openheid’ over kan geven naar de buitenwereld toch?
We horen en lezen veel en trekken daaruit onze eigen conclusies. De juiste? Zelden denk ik. Gewoon omdat we niet/nooit alles zullen weten. En ikzelf? Ook ik vind het niet een heel verkeerd stuk in het ED, sorry. Of het 100% waar is? Ik weet het niet, maar het bevestigt wel een vermoeden van veel supporters denk ik. Feit is dat het niet leuk als er zo over je club geschreven wordt.
Daarnaast vind ik het na die succesvolle seizoenen lastig om de rigoureuze veranderingen te begrijpen en er aan te wennen, ook na alle extra info. Waar ik bang voor ben: voor weer een moeilijk seizoen. “Omdat we in een opbouwfase zitten”. En dat daardoor de onvrede en de onrust blijft. Vooral dat zou toch wel erg vervelend zijn.
Maar we moeten vooruit kijken. De verantwoordelijken zullen wijzer geworden zijn door gemaakte fouten. En wat elders gelukt is kan hier ook gewoon lukken en waarom ook niet. Zie daar mijn innerlijke strijd 😉
De seizoenskaart wordt in ieder geval gewoon weer besteld, supporter blijf ik.
Dat er twee kampen zijn lijkt me duidelijk. Het feit dat clubiconen niet meer betrokken in de bestuurslagen en de exodus aan vetrekkende mensen, waarbij vaak wordt verwezen naar het bestuurlijke vlak, lijkt mij een teken aan de wand.
Gezien het voorgaande vraag ik me af wat er niet klopt aan de berichtgeving in het ED. Het lijkt mij dat die ‘stemmingmakerij’ dichter bij de waarheid ligt dan menigeen denkt.
De komende maanden zijn belangrijk. Na de eerste periode in het nieuwe seizoen weten we waar we staan. Als het voetballend dan nog steeds een drama is en bestuurlijk onrustig, mogen de huidige bestuurders wat mij betreft hun conclusie trekken. Hopelijk blijven we dan alleen niet opgezadeld met een (half) failliete club.
Langs berg en Thomas Dal klinkt hoorngeschal. Geen moeite met kritische benadering van provinciaal Edje, een klein maatje van Adje uit Rotjeknor. Wel met de sensationele toon van ongelovige Thomas, die waarschijnlijk de roodwitte slip draagt van Elfje, de roodwitte Pee Es Vee lakei. Thomas strooit met geruchten zonder zich te verduidelijken. Zo is hij vaag over betrokkenen rondom Kruizinga. En wat hij schrijft over regeren van onze Ling op afstand klopt niet, want Ling is regelmatig op de club en houdt ruggenspraak. Dat er onrust is, ligt voor de hand met met het vertrek van veel spelers en assistent. Ik heb er wel moeite mee, dat Ling door de knecht van Elfje gebrek aan betrokkenheid verweten wordt (afstand). Op de forumavond maakte Ling op mij een goede indruk. Ik heb er geen moeite mee, dat Ling trots is op zijn daden in Trencin. En daar mag hij trots op zijn. Het ligt voor de hand, dat veranderingen gepaard gaan met onvrede. In die zin is communicatie belangrijk. En dat is verduidelijken naar alle geledingen, waarom je een bepaalde weg bewandelt. Te rigoureus bevat het risico van de hakken in het zand, terwijl oor voor de ander belangrijk is. En dat geldt ook voor communicatie met de pers. Een handicap is de symbiose o.a. financiële verstrengeling van het ED met PSV met vraagtekens bij journalistieke onafhankelijkheid. Het lijkt me, dat de persvoorlichter van ons kluppie een belangrijke rol kan vervullen in openheid naar de pers. Wie is erbij gebaat bij vijandigheid? Met openheid ondermijn je de roddels. Supporters wensen dit ook, want het hart ligt immers bij de club. In openheid is nog een weg te gaan.
Dat hij minimaal 1x per week aanwezig is is ook niet gelogen. Duidelijk dat de “supporter” hieronder geen fan is van het beleid. Maar continu overal tegen aan blijven schoppen is in ieder geval niet de oplossing. De komende periode mag en moet Ling het gaan laten zien.
Ja ja, welterusten Marc….
Is dat dezelfde Ling die op die avond vertelde toch zeker een keer per week in Eindhoven aanwezig te zijn om met de technische commissie (wie zijn dat dan?) alles te bespreken?