Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Nee, Essikal en Idzes vind ik geen brekers. Essikal is een mindere versie van Van den Boomen en Idzes is een centrale verdediger die naast een pure mandekker moet spelen.
Gisteren werd tegen een sterk Westerlo duidelijk dat we er aanvallend een stuk beter voor staan. Nog niet alles gaat goed maar de potentie is er. Daarin tegen werd ook pijnlijk duidelijk dat onze achilleshiel centraal zit, en daarmee bedoel ik in de omschakeling vanuit het middenveld en ons centrale duo achterin. Naar mijn mening staan we te aanvallend te voetballen en op dat vlak kreeg ik een beetje een deja vu naar ons rampseizoen met Moniz. Ik zou zeggen, iets behoudender voetballen, een centrale verdediger en een breker erbij, en we kunnen dit seizoen stappen gaan zetten.
5-1 Dit gaat niet goed dus geen gezever over 4-4-2 of 4-4-3 maar eerst het achterin dicht maken en waarschijnlijk hebben we veel te weinig kwaliteit en ligt er een belangrijke taak voor td Scheepers voor een stevig centraal duo en ja heer Wijsman met 4-4-2 kunnen de backs van de tegenstander moeiteloos opstomen, je zag dat al bij een zwak UNA .
Mogelijk hebben we niet de juiste spelers voor 4-4-2?
Marc Scheepers doet geen mededeling, of Royal Union Saint Gilles een transfersom voor Siebe heeft betaald. Siebe, succes in je vaderland. Helaas ben je voor ons verloren, alleen missen we je kaarten niet.
En zit er al een club hoog in den Boom? Misschien toch een te hoge vraagprijs? Volgend seizoen loopt hij gratis de deur uit. Kennelijk wordt de fan van onze Boom, de krassende Kraaij door de clubs niet serieus genomen.
Resultaatvoetbal boven systeemvoetbal. Theoretisch gezwets: Het beste systeem is het systeem, dat het systeem van de tegenstander verslaat. Eigenlijk moet je inspelen op de zwakte in het systeem van de tegenstander. Dat kan dus de ene keer 3-4-3 zijn of de andere keer 4-3-3 of 4-4-2. Probleem is, dat het veel van spelers vergt om andere systemen te spelen. Trainen is dikwijls herhalen van patronen. Narris weet er meer van. Klopt het, dat bij 4-4-2 je risico loopt bij opkomende backs van de tegenstander?
Individueel heb ik hoge verwachtingen van de ontwikkeling van Samy Bourard. Door de blessure van Jarno missen we een linkspoot in de centrum van de verdediging. Mogelijk, dat rechtspoot Geldroppenaar Jay Idzes naar achteren schuift. Karim Essikal was vorig jaar een stabiele factor en ik verwacht, dat Nasci en zijn hulptroepen hem als achterwaartse punt op het middenveld posteert.
Want Niek, jij vind Essikal of Idzes geen breker ?
Welke tactiek ze spelen maakt me eigenlijk niets uit. Zolang we maar een beetje verzorgd proberen te voetballen. Verder hoeft de technische staf er alleen maar voor te zorgen dat ze het maximale uit de groep halen. Zo vraag ik me onder andere af of onze twee spitsen elkaar complimenteren. En wie onze breker op het middenveld gaat worden zodat de andere middenvelders lekker kunnen gaan voetballen
Hoewel ik voorstander van een 433 ben vond ik de 442 tegen UNA iets beter eruitzien. Met veel wisselingen en continu spelers die de diepte in gingen. Op rechts wisselde Seedorf en Bourard dat af, op links Lopes en Ze Pedro. Maar de tegenstander was matig dus blijft moeilijk te zeggen of het kans van slagen heeft.
Bedankt Jur voor je korte impressie uit Zeelst. Ik als hedonist ( had dinsdag wat te vieren ) vraag me wel af hoe de ruit in het 1-4-4-2 systeem voldeed. Speelden de boy’ s in een smalle of brede ruit?
Bonjour allen, Las op ED a; paar dagen geleden dat “Siebe” ons ging verlaten. Daarna stilte. Ben benieuwd waarheen, transfersom etc. Iemand een idée.
Waar zijn de hedenisten? Dan trap ik maar af. Onze jongens in Zeelst aan het werk gezien. Onze Nasci wil 4-4-2 spelen. Het verdedigingsduo Peijnenburg en Roos kende een stroef begin, mede doordat Essikal verdedigend steken liet vallen. Peijnenburg heeft wel een goede passing. Seedorf zocht regelmatig de aanval. Rossige Jort van der Sande is een harde werker en lijkt een versterking: biedt zich goed aan. Een supporter: hij lijkt wel een Schot of een Ier. En ik denk, dat Pedro ook een versterking is. We missen nog wel een handige technische linksbuiten. Een speler gevaarlijk in de kleine ruimte, want dat lijken me niet de sterkste kanten van Rigino en Jort. Jammer dat Siebe ons gaat verlaten. Maar dat is onze filosofie, een opleidingsclub voor anderen. Of is dat net als het 4-3-3 losgelaten?
Ja Jur, ik ben ervan op de hoogte dat de trainingen op het kunstgrasveld van DBS in mijn achtertuin plaatsvinden t/m volgende week vrijdag.
Helaas niemand gezien ???