Gastenboek Eindhoven 1909

Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.

<

5.816 Reactie(s)

  1. Avatar
    augustus 27, 2019

    Ik heb begrepen dat er ongeveer 600.000 euro zou zijn geboden
    Voor fc Eindhoven is dat veel geld voor een speler die zelf graag wegwil en aan het einde van het seizoen niets meer opbrengt.
    Wat mij betreft: Verkopen !

  2. Avatar
    augustus 27, 2019

    Het is nogal moeilijk om als supporter te oordelen over hoe iets gaat of hoe iemand werkt. Je weet niet alle ins en outs en dus is oordelen over Marc en Wim wat voorbarig (in mijn ogen).

    Feit is wel dat het nooit goed is dat Branco thuis zit. Hoe dan ook moet die jongen via de voordeur vertrekken! Zijn vervanger? Dat gaat nooit van dezelfde kwaliteit zijn. Ook niet terecht om een eventuele nieuwe speler op die manier ook te gaan beoordelen.

    Hoop vooral dat de kwestie goed opgelost gaat worden. Dat Branco of op een mooie manier vertrekt of alsnog het seizoen op een mooie manier afmaakt.

  3. Avatar
    augustus 27, 2019

    De organisatie is er qua kwaliteit nog niet veel op vooruit gegaan. Marc en Wim zijn hartstikke nieuw in hun rol en de voetballerij is duidelijk anders dan het bedrijfsleven. Bleek al wel met de daalactie van 3 spelers niet of te laat overschrijven. Waarover overigens iedereen opvallend mild was. Met Branco, die geen kwaad wil maar al langere tijd duidelijk was over zijn ambitie, ontstaat het volgende hoofdpijn dossier. Dat hij weg zou gaan kon je toch van ver aan zien komen. Ik ben zeer benieuwd of ze hierop geanticipeerd hebben, voorbereid zijn en dus een vervanger achter de schermen klaar hebben staan. Je verliest enorm veel kwaliteit en scorend vermogen natuurlijk! Een ander hoofdpijndossier is met Flor van den Eynden. Speler wil graag, FC Eindhoven wil hem graag en zouden over contractvoorwaarden al uit zijn met elkaar. Hoe kan het dan zijn dat hij nog steeds niet getekend heeft en niet kan spelen? Punten gepakt in de eerste wedstrijden. Super knap. Maar hoop niet dat het iedereen in slaap heeft gesust …..

  4. Avatar
    augustus 27, 2019

    Hoogmoed komt voor de Boom. We weten de feiten niet. Wel dat het spel hard gespeeld wordt. In feite beschuldigt Branco het bestuur van onbetrouwbaarheid. Of dit waar is. is de vraag. We weten ook niet, of Branco het kind is, dat zijn zin wil doordrijven. Duidelijk is, dat hij weg wil. Wie speelt er dan een vies spelletje? Niet onderhandelen, zoals Henri stelt, lijkt me geen oplossing. Met onwilligheid behaal je immers geen sportief succes. Het belangrijkste lijkt me afspraken na te komen. Wanneer het klopt, wat Branco zegt, dan lijkt me , dat het bestuur de afspraken moet nakomen. Klopt dit niet, dan wil Branco een breuk forceren. En dan heb je een praktisch probleem. (onwillige speler en transferverlies) Dick is zo gek nog niet. Ik ben bang, dat de werkrelatie stuk is. Wel jammer, dat Branco werk weigert. Hij had ook door kunnen trainen en achter de schermen de (on)betrouwbaarheid) naar voren brengen en tot een oplossing brengen. We weten niet, wat de rol van de zaakwaarnemer is. Sowieso is door de werkweigering het onmogelijk geworden, dat hij tegen de adelaars gaat strijden. Verliezers? En wie de winnaar wordt …

  5. Avatar
    augustus 26, 2019

    Is dit nu de stap die Branco wil maken ???

    Van de ene ploeg uit dezelfde divisie naar de andere .

    Niet trainen is niet onderhandelen

  6. Avatar
    augustus 26, 2019

    Hoewel ik de feiten niet ken is het een gedoe met en rond v.d. Boomen. Communicatie lijkt toch iets moeilijks te zijn, misschien kan er een mediator ingeschakeld worden, mijn voorstel is om de heer Wijsman te benaderen voor deze functie.
    Het geheel roept associaties op met de situatie rond een zekere Caenepeel, weet u nog.
    Weg blijven van de training is in feite werkweigering, hoewel ik me kan voorstellen dat de motivatie bij Branco belast kan zijn.
    Aan de andere kant heeft hij bij de Fc de kans gekregen om “terug te komen” op niveau.
    Mijn gevoel zegt dat Branco bij de Fc is uitgevoetbald.

  7. Avatar
    augustus 26, 2019

    Geen fijne situatie met Branco nu.

  8. Avatar
    augustus 25, 2019

    Ja Jur. Dommelsch lijkt me bij wijze van spreken prima. FCE had moeite met de speelwijze van FC den Bosch, althans dat was mijn indruk over de gehele wedstrijd. De T.S. bepaalt met wie en hoe er gespeeld dient worden. Gezien de mogelijkheden en het centrale duo bij de Bosschenaren was de keuze voor Sleegers vooraf geen slechte optie. Precies zoals jij schrijft als je moet gaan schuiven in je elftal dan is het reƫel dat de balans gaat haperen en dat was m.i. j.l. vrijdagavond het geval.

  9. Avatar
    augustus 25, 2019

    Narris, wat is er verkeerd aan het vaatje, dat je wenst, dat er over gestapt moet worden naar een andere brouwer?
    Ik heb de wedstrijd niet gezien, alleen geschakeld. Vond het verbazingwekkend, dat Joey in de spits stond. Kennelijk is Rigino geen tweede keuze, maar derde keuze achter Jort, die we ongetwijfeld missen. De blessure van Jort zette Ernie aan tot twee verschuivingen. Goede keuze? Goede balans te vinden lijkt me moeilijk.

  10. Avatar
    augustus 24, 2019

    Maar een matig potje tegen de jongens van t zoete lieve Gerritje! Komende wedstrijd tegen de koekhappers uit Deventer, met of zonder Branco, moet er wel uit een ander vaatje getapt worden !