Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Ja zeke. Wel ben ik van mening dat er online veel te verbeteren valt, maar dat is al jaren
En Karel. Vond jij Scheepers ook niet gewoon heel erg open en eerlijk vanmiddag aan de zijlijn?
Ook Bergsen pakte zijn kans niet, net als v Gerwen, Muyters, Smits,Kramer enz
Zien wij het dan verkeerd of ziet de staf het goed op de training. Als Bergsen beter is had hij het op de training moeten laten zien, en was hij eerste geweest. En niet omdat Ruudje ook aanvoerder is of wat dan ook. (Dario en Ibi zitten ook op de bank)
En laat Marc even een jaartje proeven, Hansje was het eerste jaar ook een ramp
Ieder ook zijn mening Jur. Ik vind Ruudje Swinkels wel degelijk genoeg kwaliteiten hebben. Zojuist bij duel tegen Lierse ook even goed gesprek gehad met Scheepers.
Overigens ambitie hebben is 1. Het budget is en blijft beperkt en geen top 9 budget. Verder zijn de financiële jaarcijfers ook gewoon elk seizoen openbaar en die geven aan dat er ook echt geen budget is om te investeren.
Hopelijk komen er nog wat jongens snel terug van blessures zodat eindelijk is wat te kiezen valt voor Ernie en met een vast elftal gespeeld kan gaan worden.
Webmeester, je geeft zelf de reden van vertrek aan van Bergsen. Ik verplaats me in Bergsen. Door de trainerswissel verlies je je basisplaats. Je gaat de sportieve strijd met Swinkels aan. Je ziet, dat je collega wisselvallig is en vervolgens krijg je geen kans, dan kun je dit als “oneerlijk” ervaren. Uiteraard valt dit niet te bewijzen, maar is niet onaannemelijk. Ik heb niets tegen ons Ruudje. Ik heb nooit geschreven, dat Long Tall Ernie voor Bergsen moet kiezen. Ik heb zelfs een paar weken geleden op dit boek geschreven ons Ruudje dit seizoen af te laten maken en het nieuwe seizoen Bergsen een faire kans te geven om het talent te behouden. Contract van Ruudje loopt af en had er in overleg met hem gepraat kunnen worden hoe verder. Ik vind dus, dat ik zorgvuldig naar ons Ruudje ben. Wie de betere doelman is, dat valt niet te bewijzen, daar zijn zelfs trainers niet eensgezind in. Als leek kies ik voor Bergsen. Ik vind ons Ruudje niet eredivisiewaardig. Dat was toch de doelstelling een paar jaar geleden? Of Bergsen eredivisiewaardig is, is aan hem om het te laten zien. En dat heeft niets met sympathie of antipathie te maken. Met het oog op de toekomst vind ik het nog steeds een onjuiste keuze van Scheepers om Bergsen te laten gaan. Ajax zal een talentvolle bankzitter ook niet voor niets laten gaan. Goed te horen, dat Ruudje een clubman is. Betekent dit dat hij onbetaald vrijwilligerswerk voor de club gaat doen? Uiteraard mag hij van mij betaald worden, maar dan moet hij wel de capaciteiten hebben om van meerwaarde te zijn. Sympathie en professioneel beleid moeten niet vloeken. Ik toon dus alle respect voor ons Ruudje, maar laat me niet leiden door sympathie. Het is goed te lezen, dat Marc veel op de club is. Uiteraard is onderling overleg met de ts belangrijk. Maar Scheepers moet daarin onafhankelijk blijven. Ook onafhankelijk blijven, of het goed is voor de club om met Long Talle Ernie door te gaan. Ik heb mijn twijfels. De toekomst zal laten zien, hoe Marc het gaat doen. Dan mag hij de gedachte doorbreken van menig supporter, het wordt nooit wat met FCE. Ik laat me graag verrassen. En weefmeester, je bent de ideale supporter in voor- en tegenspoed.
De reacties die ik de laatste dagen lees op dit
Forum zijn niet bepaald positief.
Maar wat ik in deze discussie mis is het uitzonderlijk
Grote aantal spelers die afwezig zijn wegens blessures.
En wat meer zegt. gedurende een lange tijd.
Het is elke week een grote puzzel om het restant aan
spelers op de beste plaats neer te zetten.
En dan die wedstrijden tegen Jong PSV, Helmond Sport en Top Os.
Gelukkig die drie ploegen een bezoek brengen aan de Aalsterweg.
En tot slot, ik ben inmiddels 89 jaar geworden en ben bij toeval in 1952
Fc-EIndhoven supporter geworden.
Ik kan het alleen maar met Jur eens zijn. Alles wat ik er over denk en voel is door hem precies zo verwoord.
Dat diverse supporters Bergsen een goede doelman vinden is me wel duidelijk geworden. Ook ik ben van mening dat het een talentvolle doelman is die vorig seizoen een paar goede duels keepte (overigens ook echt wat mindere, oa RKC uit). Alleen weet ik niet wat de precieze reden is van zijn vertrek. Blijkbaar oa Jur, Hans en wat andere anonieme supporters wel. De reden die gegeven is op fc-eindhoven.nl begrijp ik wel. Bergsen wil spelen, bij FCE is hij geen 1e keeper en dus wil hij graag vertrekken. Iets wat hij een tijd terug al liet merken (op zoek te zijn naar andere club). Dan vind ik het als club logisch dat je een ontevreden keeper laat gaan en dat je dat vrijgekomen salaris (mogelijkerwijs) gaat besteden aan een andere speler.
Hoe vervolgens op social media en hier soms over Swinkels gepraat is staat me ook tegen. Supporters mogen van mening zijn dat Bergsen 1e keeper had moeten worden maar een clubman als Swinkels verdiend meer respect dan sommige termen die gebruikt worden. Verder ben ik persoonlijk wel blij dat in deze jonge selectie gekozen is voor Ruud als 1e doelman en als captain. Tegenwoordig is 99% van spelers een passant. Ruud geeft daadwerkelijk om de club, heeft zelfs ook al aangegeven na zijn carrière voor de club actief te willen blijven. Hij is 32 jaar en voor de KKD gewoon een goede doelman. Een keeper die 32 jaar is, en niet vaak geblesseerd, kan nog makkelijk een paar jaar mee. Elke selectie heeft 3 tot 4 ervaren spelers nodig.
Verder werd er afgelopen twee seizoenen geklaagd over Ling. Het was schandalig dat hij alles alleen bepaalde en geen overleg had met de trainer. Nu heeft de club met Scheepers weer gekozen voor een eigen technisch manager. Die (bijna) dagelijks op de club is, trainingen ziet, gesprekken voert en het technisch hart gebruikt zoals bedoeld. Met de hoofdtrainer Brandts en hoofd opleiding Maas in gesprek gaat en naar hun mening luistert. Maar volgens sommige supporters is dat dus ook geen goed beleid…
Ja het is jammer dat Bergsen vertrokken is maar voor mij is het ook graag of niet. Spelers zijn passanten. Scheepers is dit seizoen vooralsnog niet gelukkig geweest met de samenstelling van de selectie. Toch ben ik ervan overtuigd dat als iedereen fit was geweest de club volop aan het strijden was voor de play-offs. Scheepers zal in de zomer flink moeten doorselecteren en ik verwacht dat hij daar nu dan ook mee bezig is. Heeft dan een jaar de tijd gehad om aan het vak te wennen. Spelers kunnen observeren en kunnen zien waar we versterkt moeten worden.
Zoals altijd sta ik vrijdag weer achter de club, in Velsen. In voor en tegenspoed.
En nu op naar België. Is kijken hoe we na de winterstop voor de dag komen!
Forza FCE! Forza Ruudje!
Er moet gewoon een goede scout komen die er voor zorgt dat de selectie voorzien wordt van goede talent volle aanwas. Marc is hier niet voor geschikt, iemand die bij de beloftes gaat kijken van andere clubs iemand die in de top amateur voetbal bekend is. Zodat fce niet afhankelijk is van de zaakwaarnemers die spelers aandragen of alleen maar vanuit de eigen jeugdopleiding (is wel goed maar niet 8 in 1 seizoen) . Gezien het budget van fce hoef je niet bij az-ajax te gaan kijken maar ik denk dat er genoeg talent loopt die vanuit de belofte, de eredivisie nog niet aan kunnen maar wel via fce die stap alsnog kunnen zetten. Inversteer in de scouting in plaats van een speler uit Engeland die het ook niet is, is mijn advies. Wie wordt de Piet de Visser van de FCE.
En ja idd wat er gebeurt ik blijf toch wel komen kijken en ga ook volgend seizoen weer voor een nieuwe seizoen kaart. Ik blijf hoop houden.
Het is een feit, dat de technisch directeur met de trainer heeft overlegd over Bergsen. Het is een feit, dat de technisch directeur zich schaart achter de trainer. Welke ambitieuze club laat een talentvolle speler gratis de deur uitlopen? Meerderen hadden op dit gastenboek reeds dit doemscenario voorzien. Wil je een speler houden, dan zoek je naar een oplossing. Dan communiceer je naar Swinkels en Bergsen. Contract Swinkels loopt af. En dan kun je met beiden spreken, hoe verder? Andere optie was een verhuur, desnoods gratis. Dan laat je een Bergsen zien, dat je hem graag wilt houden. Een technisch directeur draagt zorg voor de lange termijn en de conclusie is, dat hij kiest voor de korte termijn. Met Bergsen kun je jaren vooruit en kun je ook nog mogelijk een transfer mee verdienen. Door het contract van een Bergsen te ontbinden, laat de technisch directeur zien , dat hij niet het ambitieuze belang van de club dient. Dat is een conclusie. Hoe rijmt het immers, een talent te laten gaan en dan spreken van ambities?
Het zou van karakter getuigen, wanneer Scheepers tegen Brandts gezegd zou hebben: “Jij bepaalt de opstelling. Maar ik dien het beleid op langere termijn en we willen een talent niet laten vertrekken.” Ik vind, dat een technisch directeur zich onafhankelijk moet opstellen. Het is toch de omgekeerde wereld, dat een technisch directeur het beleid van de trainer volgt? Hij moet het clubbelang op langere termijn dienen. Natuurlijk kan ik niet in het hoofd van de technisch directeur kijken, maar op basis van bovenstaande verwacht ik, dat het contract met Brandts en Swinkels verlengd wordt. Mijn teleurstelling en mogelijk van een aantal andere supporters is, dat dit het negatieve beeld bevestigt, dat het nooit wat wordt met FC Eindhoven. Ik hoor andere clubs al gniffelen: die stommerikken. Temeer daar ik het aankoopbeleid, op Jort van der Sande na, niet al te best vindt. Dat geeft weinig vertrouwen voor de toekomst. Hopelijk vergis ik me. Over hoeveel jaar spelen we eredivisie? En het is, zoals de weefmeester het schrijft, de trouwe supporter blijf toch wel komen. (maar de twijfelaars kunnen afhaken, de rijen zijn aan de Aalsterweg niet dik gevuld)