Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Sla ik de plank mis, supporter blauwwit, dat je je beweegt rondom de organisatie van ons kluppie? Zo maar wat roepen, hoe ongenuanceerd ook heeft zin, want het betekent betrokkenheid. Onverschillige supporters haken immers af. Het is maar welke krenten een organisatie oppikt om er wel of niet iets mee te doen. En wellicht leest het kader dit gastenboek niet. Dat zou jammer zijn, want dan weet je minder wat er leeft onder de supporter. Eigenlijk zijn we bevoorrecht, dat we een podium met dit gastenboek hebben. Een uitlaatklep voor supporters en mogelijk zicht wat er leeft voor de bestuurders. Zo weten de bestuurders in ieder geval, dat de supporters verdeeld zijn in de keuze voor Brandts. Zo kunnen beleidmakers kijken naar argumenten, of dit wel of niet klopt. Ook met weinig geld kan succes behaald worden. Dat vergt dan veel inzicht van de technische organisatie en inderdaad scouting. Ik meende, dat RKC een paar jaar geleden promoveerde met een lagere begroting dan wij. Dat betekent succes met het aantrekken van de juiste spelers en trainer (Fred Grim) en beleid. Wij hebben kennelijk een realistisch en uitstekend beleidsplan 2025. Uiteindelijk staat of valt dit met de praktische uitvoering hiervan. We moeten creatief zijn met een kleine begroting. Was die niet 3,2 miljoen? Waarvan 900.000,- voor spelers? Een vraag om over na te denken. Is het geld naar de organisatie niet te groot tegenover het bedrag voor de spelers? En dan mogen we kritisch zijn, omdat je de Euro maar een keer kan uitgeven. Dat vergt dus veel kunde. En een goed scouting. Ik heb begrepen, dat het gebruik van data voor potentiële spelers mede ingegeven is als kostenbesparing op scouts. Scouts kosten immers geld. Toch kunnen spelers onder of boven de radar blijven. Dus een paar goede scouts zijn belangrijk. Neem bijv. spelers als Loukili en Duijvestijn van HS zijn door ons onopgemerkt gebleven. Dat vergt veel kennis van Marc Scheepers in zijn bestand. Heeft hij die? Als ik ongenuanceerd schrijf, dat ik mijn twijfels heb over de onafhankelijkheid van Scheepers tegenover Brandts, dan kan dit door de organisatie getoetst worden. Zo maar iets roepen mag van mij. De organisatie kan dit toetsen. Zo zijn we weer terug bij het begin.
Al zijn het natte dromen, een supporter blauwwit blijft altijd komen.
Het was een bewuste keuze om de bus te parkeren en op basis van het duel thuis tegen Cambuur in mijn ogen een logische.
Ik snap realist op zich wel. We hopen allemaal dat ons cluppie mee strijd om de bovenste plaatsen. Feit is wel dat we in de laatste 30 jaar dat niet vaak hebben gedaan. Uiteraard spelen de financiën een grote rol. Tegenwoordig heb je natuurlijk ook flink wat grotere clubs in onze competitie. We hebben een aantal succesvolle jaren gehad, en die koesteren we. Het aantrekken van weer een nieuwe trainer geeft geen enkele garantie op een succesvoller seizoen of betere resultaten. Door de coronacrisis zal de club komend jaar (waarschijnlijk) nog verder in budget terug moeten. Scouten en interessante spelers benoemen is 1. Een contract kunnen aanbieden dat acceptabel genoeg is voor de speler is 2. En zullen diverse mensen het misschien niet mee eens zijn. Maar het is helaas wel realiteit.
Inderdaad Narris. Geld. Kunt nog zo goed scouten (jij weet precies hoe het gaat natuurlijk) maar zonder geld kun je weinig tot niks.
Wat is het verschil tussen RKC en FCE? Beleid, geld en goede scouting!!
Sorry, ik bedoelde. De laatste 13 wedstrijden drie punten.
De laatste wedstrijden drie punten …..
Ik lees hier regelmatig mee. Soms vraag ik me wel eens af of een gemiddelde Eindhoven supporter enigzins realistisch kan zijn. De club is het langste actief in de 1e divisie. Heeft een enkele keer nacompetitie gehaald en kende een paar jaar geleden een opleving. Verwachten supporters van Eindhoven werkelijk dat een club met zo een laag spelersbudget jaarlijks mee gaat doen in de nacompetitie?
Nou Jeroen, een erg harde conclusie over een elftal dat zeker 4 belangrijke basisspelers mist en tegen veruit het beste team van de kkd speelde. Vond het tactisch plan met het beschikbare materiaal goed, echter ons beschikbaar materiaal komt tegen Cambuur gewoon tekort. Is geen schande. Misschien hadden we met een fitte Seedorf, Van Kleef, Pozo, Vancamp en Sleegers meer kans gehad, wie het weet mag het zeggen. Volgende week begint voor ons de 4de periode pas echt, hopelijk met wederom enkele spelers terug vanuit een blessure.
Vanavond weer een parodie op voetbal. Het lijkt helemaal nergens op. Je schaamt je er gewoon voor als supporter. 90% mist de kwaliteit die nodig is voor betaald voetbal en geen enkele speler is dit seizoen beter gaan spelen. Treurig maar waar. Als dit het niveau is dan kunnen we ons beter afvragen of betaald voetbal nog wel zin heeft.
Nou nee Hans. Die kon een paar minuten invallen. En zo fit was hij niet. Ontbreekt morgen ook weer.