Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Bij veel andere clubs zou inderdaad de trainer eruit zijn geknikkerd. Toch begrijp ik de uitleg van Scheepers in het ED wel. Haal bij PSV en Ajax de 4 belangrijkste spelers weg en het is ook niks meer.
Positie trainer Ernie Brandts staat absoluut niet ter discussie volgens TD Marc Scheepers.
‘T is nie te geleuve………………
Ik lees de discussies hier af en toe. Maar als je het bericht op zowel de officiële site als het ED leest dan is het vooral weer flinke stap teruguit. De jeugdopleiding gaat belangrijker worden. Dat wil eigenlijk zeggen we krijgen een krappe beperkte selectie. Dat men trainer Brandts niks kwalijk neemt als RvC is ongeloofwaardig. Maar dan zullen die geen wedstrijden bekeken hebben waarschijnlijk.
Uiteraard heb ik niet de wijsheid in pacht. Justin zou ik optie lichten. Ruudje, indien betaalbaar, een jaar verlengen en op achtergrond zorgen voor een opvolger. Hopelijk talent Jort. Jason voor mij twijfel. Goede start. Daarna minder. Dat ligt m.i. ook aan de spelopvatting dat de backs onze centrale verdedigers dekken veel ruimte geven aan de flanken. Flor komt tekort.
Jij zou Ogenia niet verlengen? Ruud Swinkels? Jason Bourdouxhe? Flor vd Eynden? Er lopen nogal wat contracten af natuurlijk.
F. Dankzij jou kunnen we niet vergeten op tijd op te zeggen. Vorig seizoen vergaten 3 spelers dat. Alle huurlingen retour afzender op Iker Pozo na. En eventueel Jorn Vancamp. De enigen die ik een contractje zou geven is Maarten Peijnenburg en Jort Borgmans.
Morgen moet de club bekend maken met welke spelers ze niet door willen. Ik zeg, 90% verversen.
Ik ga ervan uit, dat je opmerking, Realist, humoristisch is. Waar heb je gelezen, dat ik wil, dat Brandts vertrekt? Ik heb me (nog) niet geschaard achter de kampen van voor- en tegenstanders. Ik wil niet zwart-wit denken. Op 13 maart schrijf ik: We zullen niet weten, of wel of niet doorgaan een goede keuze is. (blijkt pas aan het eind van het seizoen 2022 met of zonder Brandts). Op 21 maart: Wie mag een waardig oordeel over Brandts geven. Een collega coach? Realist als je feitelijk aantoont, dat ik wil, dat Brandts vertrekt, dan wil ik je E 20,00 cadeau doen te besteden voor de aanschaf van een seizoenskaart. Dan verricht ik een wervingsactiviteit voor het goede doel.
Vak E, een vak vol. Prima, dat je je opwerpt als een van de 1500 coaches van ons kluppie. Dat ben ik ook. Uiteraard bepaalt Brandts de opstelling. En daar hebben wij een meninkske over. Daar zijn we supporter.
Ik hoor net als jij tot diegenen, die roept dat het goed is gedaan betreffende de jeugdopleiding. Lees maar goed terug, dat we het met elkaar eens zijn. Alleen niet over de duur van het contract van Pieter en Mitchel. Wel over het contract van Vermeulen. Ik zag al na 10 minuten invallen van het debuut van Kaj de Rooij uit bij Jong PSV, dat hij een actie in huis had en een groot potentieel talent. En heb op dit gastenboek gepleit voor een meerjarig contract. Voordat Kaj een contract kreeg, gingen er maanden over heen. Uiteindelijk kreeg Kaj een contract voor slechts 1,5 seizoen met een optie van ons voor een eenjarige verlenging. Ondanks zijn korte contractduur heeft heeft Kaj 450.000 E opgebracht. (een record maar dan de Boom) Om de reden van transferwaarde heeft een 3,5 jarig contract voor Mitchel geen meerwaarde. Speelt hij vanaf september de pannen van het dak, dan kunnen we vangen. Dus waarom zoveel geld uitgeven met het risico, dat Mitchel het niet waarmaakt? Een contract van een 1 jaar met een optie net als bij Vermeulen is een goede zet. Dus volstrekt overbodig 3,5 jaar vanwege het risico van weggegooid geld, terwijl je zoals bij Kaj toch zou kunnen beuren. Ik denk, dat 3,5 jaar toch gauw op ruim een 100.000 E aan salaris kost. Wat missen we volgens menigeen op dit boek creativiteit. Zou je dat bedrag dan daar niet beter aan kunnen besteden? Zoals weefmeester zegt, financieel houdt het niet over.
Mijn meninkske, dat ik nog niet gezien heb, dat Mitchel voetballend vermogen heeft, zoals Scheepers het noemt is voorbarig, net als mijn meninkske over Kaj de Rooij destijds voorbarig was. En ook hoop ik, dat ik me vergis in het talent. Waarom hoop ik, dat ik me vergis? Om financiële reden, om sportieve reden, waardoor hopelijk zijn stempel op ons (zwak) middenveld drukt (verwacht nl. niet, dat Iker blijft) en om persoonlijke reden, dat een jonge knul zijn ambitie waarmaakt. Nogmaals een meerjarig contract zie ik nu als een blunder, omdat het een overbodig risico is en het weinige geld liever besteed zie aan een type speler als Jordy Bruijns (NEC).
Pijnlijk seizoen geworden. En vanwege de corona perikelen, en de verwachte financiële consequenties, hoeven we voor volgend jaar natuurlijk ook geen wonderen te verwachten. Keuze voor Brandts ligt bij diverse supporters gevoelig. Uiteindelijk zullen de mensen die (dagelijks) met hem werken vast nog wel uitleggen waarom er dan besloten gaat worden om met hem verder te gaan. Ben het overigens wel deels met vak-E eens. Met die basisopstelling (al zou ik dan niet kiezen voor Ze Pedro) denk ik ook dat de club veel hoger zou hebben gestaan. Helaas de wekelijks vele afwezige spelers niet kunnen opvangen.
Jur Wijsman zit blijkbaar bij de tactische besprekingen van de staf. Fan van Rossen toch? Moet die dan ook vertrekken?