Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Leuk dat we bij gebrek aan beeld wel een radioverslag kunnen beluisteren. Zou dat ons een keer geluk en drie punten kunnen brengen?
Adembenemend Karel, dat gekwaak van die kiķker in je bil. Het zal toch niet, dat Long Tall Ernie als kikvors vermomde prins, prinsheerlijk…Laten we hopen, dat onze jongens geen kikker, maar een knikker raken. Vanavond in de polonaise. Switchen maar.
1 april kikker in je bil
Ernie tot 2025 getekend bij onze Fc Eindhoven
Marc Scheepers laat in het ED optekenen dat hij, zonder blessures etc., zo een elftal kan formeren, dat meedoet voor een plaats bij de eerste acht op de ranglijst. Nou die opstelling zou ik dan wel eens willen zien. En ja….. ik weet dat Sleegers, Ogenia, Zé Pedro, Janssen en Faber lang geblesseerd zijn. Anderen zoals o.a. Pozo minder lang. Seedorf en Vancamp zijn later aangesloten bij de selectie.
Dus, ik vind het wel een erg optimistische redenering van onze TD.
Unieke club
FC Eindhoven scoort statistisch bedroevend slecht. Vaak worden de belabberde resultaten dan op het bordje van de trainer gelegd. Het unieke van FCE is, dat dit niet gebeurt. Het contract van Ernie Brandts loopt af, zodat de wegen zich op een fatsoenlijke wijze kunnen scheiden. De vele blessures verklaren voor een deel de mindere resultaten. Brandts heeft er een hardwerkende ploeg van gemaakt en naar verluidt is er nog steeds sprake van chemie met de spelers. Anderzijds heeft Brands op technisch en tactisch gebied de ploeg niet beter gemaakt. Het wekt dan ook bevreemding, dat technisch manager Marc Scheepers de voorgenomen contractverlenging absoluut niet ter discussie stelt. De trainer als excuustruus voor contractverlenging. Absoluut niet wil zeggen, dat er in Nederland geen betere kandidaat rondloopt dan Brandts. Dat is een gotspe voor het trainersgilde. Het lijkt erop, dat de technisch manager en de trainer een Siamese tweeling vormen. Samenwerken is een goede zaak, maar onafhankelijke beslissingen nemen ook. In het verleden is de supporter reeds vaker de worst van de eredivisie voorgehangen. Als supporter van een kleine club ben ik gewend met veel teleurstellingen en incidentele vreugdes. Op zijn deelderiaans: “Al zijn het natte dromen, een blauwwitter blijft altijd komen.”
Ha, ha, wat een zelfkennis. Weefmeester, ik heb het gevoel, dat we in grote lijnen hetzelfde denken en toch kan het in bepaalde mate voor of tegen Brandts tussen ons verschillend zijn. Misschien een beetje flauw, maar ik zie Brandts niet als wel of geen slachtoffer, omdat zijn contract afloopt. Hij wordt er niet uit geflikkerd, dat is alleen bij een doorlopend contract het geval. Er moet een keuze gemaakt worden en iedereen wil, dat hij voor of tegen Brandts, voor de club goed uitpakt. Ik kies dan voor het genuanceerde meninkske van Frank op 23 maart: de schone lei etc. De positieve en minder positieve trainerseigenschappen van Brandts zijn door diverse schrijvers al eerder aan bod geweest. Mijn voorkeur is een frisse wind, een jonge trainer met de nieuwste trainersmethoden en de capaciteiten heeft om meerdere speelstijlen uit te voeren. Een trainer, die tijdens de wedstrijd van tactiek kan veranderen, als de wedstrijd daar om vraagt. Zwart wit gezegd, een type Sjors Ultee. Tevens met zelfkritiek en boven en tussen de spelers staat. Het contract liep af, dus Marc Scheepers had alle tijd om op zoek te gaan. Betekent, dat onkunde van Scheepers, dat hij geen geschikte kandidaat zag? Scheepers roept van absoluut geen discussie mogelijk. Dat betekent, dat hij geen betere trainer ziet dan Brandts. Onbegrijpelijk, dat er geen zweem van twijfel is over de keuze voor Brandts. En dat bevestigt mijn vooroordeel, dat er sprake is van een “vriendendienst.” Wellicht mijn vooroordeel, maar ik heb tot nu toe nog weinig vakkennis bij Scheepers ontdekt. We hebben een geweldig Beleidsplan 2025, maar uiteindelijk komt het op de capaciteiten van de medewerkers aan. Beleidsplan 2025. Uiteindelijk regeert meestal de waan van de dag. Hopelijk gaan we volgend seizoen met Long Tall Ernie in de polonaise. Ik heb een ingezonden brief naar Edje geschreven. Ik verwacht geen publicatie, want marketingtechnisch is ons kluppie voor Edje oninteressant. Hierboven komt de inhoud.
Nou Jur, 1 van je meningen werd gedeeld. Peijnenburg en FC Eindhoven zijn in gesprek om het contract te verlengen. Voor de rest dus nog niemand goed nieuws mogen ontvangen. Al staat in het ED dat Swinkels en FC Eindhoven wel verder met elkaar willen alleen tegen andere voorwaarden (lees minder salaris).
Vooralsnog begrijp ik de keuzes op spelersgebied goed. De situatie van Brandts is natuurlijk een bijzondere. Scheepers geeft aan dat door de blessures de resultaten hem niet worden aangerekend. Denk dat dat deels ook zo is (heb ik hier ook al wel eens geroepen). Van de andere kant denk ik dat Ernie FC Eindhoven op zijn blote knieën moet bedanken als hij mag blijven. Bij veel (nagenoeg alle) BVO’s was hij het slachtoffer geworden. Feit is wel dat budget dus weer flink naar beneden gaat. De vraag is dan ook, wat mag je gaan verwachten?
Vak E we hebben geen belangrijke spelers helaas. Alles speelt onder hun niveau.
En spelers die al 1 seizoen geblesseerd zijn kunnen we niet over oordelen. Alleen dat de staf geen vervangers gehaald heeft
Ik zou hem laten verlengen tot 2025 want dan zitten we in de eredivisie
De club grossiert in middelmaat van management tot staf.
Jammer maar dit is een club geworden zonder visie en professionele randvoorwaarden.