Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Hmm, weet het niet met Fadiga. Sinds seizoen ’17/ ’18 heeft ie in totaal 69 wedstrijdselecties staan en maar liefst 12 (?) goals. Beetje weinig voor een centrumspits 😉
Bannis zit ongeveer op dezelfde level.
Met zulke spitsen breek je geen potten. Er zal toch wel iemand in de jeugd rondlopen die een beter gemiddelde per wedstrijd haalt. Anders heeft opleiden/scouten niet veel zin, toch?
Ik vind Rottier zeker wel een goede aanvaller. Die lijkt uit het juiste hout gesneden. Kan een hele bruikbare pion worden.
Eerste doelpunt paar keer terug gekeken. Fout begint bij Dorenbosch. Hij speelt terug ipv naar de zijkant richting Jasoer. Daar lag ruimte plus rugdekking van Jarno en Pieter. Wat Amevor vervolgens er mee doet , was ook gewoon slecht maar goed.
In de jeugd loopt niks fatsoenlijks qua aanvallers helaas. Ik heb nog goede hoop op Fadiga. En anders is de linie met Rottier, Bannis Brym ruim voldoende.
Ik ben het eens met onze keeper: er werd gespeeld met 2 blokken. Als je niets aan je aanvallers hebt, kan je verdedigen wat je wil, maar krijg je er altijd 1 of 2 om je oren. Als je de baas op het veld wil zijn, moet je wel hoog druk zetten. En als aanvaller moet je wel iets met de bal kunnen doen ……
Ook die Fransman levert wederom geen goals af. Wat dat betreft is er nu weinig goede keus en concurrentie in de aanval.
Ik ga er toch van uit dat ze niet voor niets een eigen jeugdopleiding hebben. Geef eens wat eigen jeugd meer de kans om zich te bewijzen. Veel slechter dan die Fransman kan dat echt niet zijn.
Als ze bovenin de ranglijst mee willen doen, zal het in dit soort uitwedstrijden toch beter moeten voetballen.
Vond de ploeg wel scherper dan tegen de schapenkoppen. Het lukte ons niet onder de druk uit te komen. Wel eens met Rob en Hans, dat er weinig lef is om vooruit te spelen. Ook kwaliteitsverschil? Typerend bijv. de terugspeelbal op Mawouna van Dyon op Mawouna, die zo nu en dan last heeft van nonchalance of voetballende zelfoverschatting. (ondanks de overtreding) De vraag is ook wat ingebakken is in ons “systeem”? Daar heb ik te weinig voetbalverstand voor om dat goed te duiden. Variatie in het systeem brengen? Of gaat dat ten koste van automatismen? En is het nadeel van zone, dat er soms gemakkelijk doorheen te spelen is als het niet klopt? Stapje te laat. Vragen waar ik het antwoord niet op weet. Wel het detail. De opvatting van Rob, dat de kans kleiner is, dat je een tegengoal bij corners krijgt als je met 11 man in de 16 staat. Laat je een mannetje in het midden en voor, dan haal ik je ook spelers uit de 16 weg van de tegenstander en is de kans groter dat je op een counter scoort. Bij 2-0 zag je bijv. een bal naar het middenveld gespeeld worden in het niemandsland. Iedere wedstrijd is anders, dus dan maar Almere aan de haak slaan. Gevoelsmatig heb ik wel een hoge hoed op van de voetbalkunde van de Pastoor.
En maar terug op de keeper………..
Zelfs vanuit een corner 1 minuut voor de rust.
Triest………….
Jur, ja dromen van de 2e plek is nu niet realistisch, maar wel leuk toch 🙂
Volgens de krant zijn die er maandag niet bij
Tja, kan een keer gebeuren, niet te zwaar aan tillen. Vele concurrenten lieten punten liggen. Als de backs maandag weer terug zijn, ziet het er weer heel anders uit.
Dat is een deel van de verklaring. Dordrecht was feller in de duels. De schapenkoppen speelden de eerste helft tegen de makke blauwwitte schapen. Dordrecht speelde alsof plek twee in zicht was. En wij verloren voorin. omdat aangespeeld worden met een man in de rug niet de sterkste kant is van Piotr en Naoufal, die nog een strafschop had kunnen krijgen. Maar ook de zogenaamde sterkhouders waren niet in topvorm. Voorafgaand aan de tweede goal ging Collin tweemaal in de fout en ook in de 2e helft een keer. Rob wil ook kritisch naar zichzelf kijken. Bij de vrije schop in de 1e minuut stonden 10 verdedigers in de breedte op een lijn buiten de 16. Niemand in het midden of voor op dat moment. En wie stelt de grotendeels falende Rodrigo (werd uitgelachen door het publiek) op als linksback? Nou wil ik niet zeggen, dat de vorige week goed ingevallen Pieter een wereldspeler is, maar toch… En in de voorbeschouwing heeft Rob het over veel linkspoten achterin en in de tweede helft zet hij rechtspoot Justin daar neer en mocht Pieter nog een kleine 10 minuten opdraven. (zinloze wissel) Wel goede aanvallende wissel van Rob in de rust met het inbrengen van de fysiek sterke Lamine die een voldoende haalde en een paar maal pech had met kopballen. (mist wel finesse) Brian werkte keihard, maar positioneel pakte het niet altijd goed uit. Denk, dat hij gewisseld werd met het oog op Willem11. Natuurlijk misten we onze aanvallers en rechtsback Tibo. Piotr is niet meer dan een leuke zaalvoetballer. Dalton komt ervaring tekort.
Iedere wedstrijd is anders, dus wie weet tegen Willem11. Ach, het is ook niet realistisch van me te dromen van plek2. Hopelijk zeiken we in de kruiken van de Tilburgers en heeft Rob zichzelf en zijn mannen op scherp gezet.
Met 4-0 onderuit tegen Dordrecht. Vooraf echt niet verwacht. Selectie is echt erg kwetsbaar. Als FCE haar ambitie waar wil maken en dus wil promoveren, was een kwaliteitsinjectie geen luxe geweest. Of is de ambitie om te promoveren te hoog gegrepen? Voor de leiding van FCE genoeg stof om eens over na te denken. Welke koers willen ze gaan varen?