Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Ik ben het helemaal eens met de analyse van Ruward. Rego was inderdaad een zwakke plek. Maar Dahlhaus was de laatste weken ook geen top. Je hoeft het niet eens te zijn met alle keuzes van Penders . En natuurlijk maakt hij ook fouten. Maar vergelijk de resultaten (en ook het voetbal) eens met de periode daarvoor. Het grootste probleem in de wedstrijd tegen Almere was volgens mij het vele balverlies. Maar 55% van de passes kwam aan. In de eerste helft zelfs maar 50%. Vandaar dat we nauwelijks tot een fatsoenlijke aanval kwamen en steeds onder druk bleven staan. En uiteindelijk verdiend verloren hebben. Maar het blijft heel zuur. Ik had graag onverdiend gewonnen. Positief zijn inderdaad de zaken die Webmaster noemt. Hopelijk zet die tendens door!
Ervaar de uitschakeling nog steeds als pijnlijk. Zei vooraf al dat ik de keuze van Penders voor Rego niet kon begrijpen en daarmee indirect de wedstrijd voor Almere al makkelijker maakte.
Of we ooit echt mee gaan doen om promotie? Ik vraag het me af. (Te) veel grote clubs in de competitie. Waar ik wel trots op terugkijk is de groei in aantallen dit seizoen. Gemiddeld 132 blauwwitters mee naar uitwedstrijden. Dat is de laatste 30 jaar niet voorgekomen. Ook in thuiswedstrijden groeien we door. Maar allermooiste stijging? De groeiende aantallen van jeugd in het stadion. Die ook weer FC Eindhoven artikelen dragen. Trots durven uit te spreken dat ze supporter zijn van de club.
Nu even uithuilen en over een paar weken staan we er gewoon weer!
Hoi Jur, helemaal eens met je analyse!!
Heb nu mijn twijfels over heel de technische staf, vooral vanwege Rodrigo!
En zelfs ook niet ingrijpen, kansloos op deze manier gisteren, ja je kan zeggen minuut 94, maar mij gaat het om wat ik zie op het veld! (Bezetting/strijdplan niet aanpassen maar rekening houdend met de tegenstander, intentie vanuit balbezit, etc) wees gegroet Pastoor
Teleurstelling verbijten heren. Penders heeft ’n prima team neergezet. Dahlhaus raakt al 10 wedstrijden geen pepernoot. Was misschien nog wel kwetsbaarder geweest als Rego. Middenveld, voorhoede gaven amper thuis (op een enkeling na), dus druk op de zwakste plek…..
2 jaar playoffs gehaald met dit voetbal (met prachtige overwinningen thuis). De jaren daarvoor met je “aanvallend voetbal” kan ik me geen playoffs herinneren. Daar moet je ook spelersmateriaal voor hebben (lees budget).
Teleurstelling verbijten heren.
Zoals reeds eerder mijn twijfel uitgesproken over het tactisch inzicht van penders, doe ik dat nu weer .
Hoop dat hij vertrekt . Aardige man maar als oud- verdediger geen enkele garantie voor aanvallend voetbal biedt.
Over 2 wedstrijden was het voetbal van Almere aanvallender en als doel om te winnen.
Fce voetbalt om niet te verliezen.
Als je in deze wedstrijd Rodrigo als back laat optreden, snap je er niet veel van en twijfel aan de inbreng van de assistenten .
Kater, teleurgesteld, maar ook trots, nacompetitie gehaald, goed begonnen , maar gisteren hadden we het niet. Ben het met de heer Wijsman eens dat vooral Rego en ook Persyn er niet waren. Snap ook het opstellen van Rego niet, faalde op alle facetten. Een halve Dalhaus of Bogaerts met zijn rust en inzicht was beter geweest. Maar goed als je naar de data kijkt waren we er niet.
Uithuilen, rouwen en volgend seizoen opnieuw.
Eens supporter altijd supporter. Ole , ole voor de Fc.
Iedereen sterkte.
Wat een kater. Mijn grootste ergernis is dat Rob met staf de kiem van de nederlaag heeft gezaaid met de opstelling van Rodrigo. Praat ik achteraf, want als de wedstrijd een twee minuten korter had geduurd? Nee, vooraf had ik mijn onbegrip al in een app naar een vriend geuit. Hadden we gewonnen, dan was het niet mede dankzij Rodrigo, maar ondanks.
Een verdedigend concept kan ik begrijpen, ik wil begrijpen, dat Rob daarom Jasper niet opstelt, maar als je dan een verdediger opstelt, die het niveau niet aan kan…
Onze linkerzijde was zo kwetsbaar. Ik hield iedere keer mijn hart vast. Rob gokte verkeerd door hier niets aan te doen. Ik zeg gokken, want ik kan me niet voorstellen, dat hij het falen van Rodrigo niet zag.
Ik ben geen trainer en kan positioneel geen elftal neerzetten. maar zie regelmatig wel, waar een speler goed of zwak in is.
Rodrigo heeft zelden een goede wedstrijd gespeeld. Hij is gemakkelijk passeerbaar, traag, kan niet koppen en niet dekken in het strafschopgebied. Ik verwonder me, dat Rob, als ex-verdediger dit niet ziet?
Mijn gedachte vooraf, wordt achteraf ook nog bevestigd door analyticus Kwakman. Ik ben nog steeds verbaasd over de blinde vlek in dezen van de technische staf. Kennelijk hebben Paul en Pascal ingestemd met deze opstellingsblunder. Mijnheer Pastoor heeft ons tactisch verslagen.
Ik zou zeggen, verrassen door meteen door druk de aanval te kiezen. Vol d’r op en een keer scoren. Als we ‘veilig’ verdedigend gaan afwachten dan zullen de Flevolanders de kansen krijgen want die zullen er vanaf minuut 1 vol voor gaan. Niet laten gebeuren dus.
Het blijkt wel dat balbezit niet zaligmakend is. Zoals Rob aangaf, dat de wedstrijd 180 minuten, dus het uitgangspunt was, ook van Almere, niet verliezen, dat bleek o.a. uit de voorkeur voor loper Dion (sjouwde van links naar rechts) ipv de balvaardige Piotr. Verwacht, dat Rob uit hetzelfde vaatje gaat tappen. Benieuwd wat Mijnheer Pastoor doet, wel of niet met een spits spelen. (Hilterman). Ongetwijfeld kent onze staf daar een antwoord op.
De onfortuinlijke Nigel mag helaas voor hem toekijken. In de slechts paar wedstrijden die Jort heeft gespeeld was hij zo goed als foutloos. Jort heeft katachtige reflexen, tis tog ginne helmonder, stelt zich goed op in de goal en toont zelfvertrouwen.
Spits Lamine kende een goede invalbeurt. Is ook snel. Naoufal valt wat tegen, maar Rob kennende start hij met hem. En dan hebben we ook nog Evan. Variatiemogelijkheden genoeg met bijv. een passende Youness, wanneer de wedstrijd vraagt om het initiatief.
Bar slechte , dus typisch eerste play-offs wedstrijd! Uitslag is een positieve bijkomstigheid, waarbij Almere twee keer meer moet scoren om naar Tilburg of Venlo af te reizen en bij winst of gelijkspel geldt dat ook voor FCE. Het wordt m.i. een wedstrijd waarbij de arbitrage weleens een grote rol in mee kan spelen!