Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Eens met supporter Vak E. Met een keeper van 20 en 18 is het belangrijk ook een wat meer ervaren doelman te strikken. De beste mag dan keepen.
Ben ook benieuwd naar de invulling van de posities. Terug naar 433. Dahlhaus linksback? Denk dat zijn verdedigende tekortkomingen dan aan het licht komen. Maar waar plaatsen we hem dan? En wie gaat als “10” met de punt naar voren spelen? Kokcu? En wat als Persyn weer gehaald gaat worden? Ik denk hetzelfde “probleem” als Dahlhaus op linksback. Erg benieuwd hoe Weijs de posities gaat invullen. Leuk ook!
Erg blij met vastleggen van Peijnenburg. Voetballende kwaliteiten EN een leider.
Fijn dat we weer zijn begonnen!
Volgend jaar kampioen
Ben het wel eens met de supporters die zeggen dat er een andere keeper bij moet. En laat ze dan maar uitvechten wie 1e doelman gaat zijn.
Zelfverheffing met spotlight. Humor is lachen om de eigen grap in de hoop op applaus van het publiek.
Ach, meninkskes, vaak oninteressant, uiteraard geoorloofd in een vrij land. Menikskes zijn pas boeiend, wanneer ze onderbouwd worden. Zomaar wat roepen is gelul in de ruimte.
Ik doe wel iets met een meninkske, wanneer een ander mij met argumenten overtuigd. Uiteraard zijn meninkskes geen waarheden als een boe roepende koe.
Een goede trainer luistert naar de meninkskes van zijn assistenten en maakt dan een eigen afweging. Daarom is het van belang, dat een trainer tegengas krijgt. Bij ons kluppie had ik het (misschien verkeerde} idee dat de trainers te veel hetzelfde dachten. Fantasie: Zou Padtje tegen Pendel gezegd hebben: Zou je hetwel doen om Rigo tegen Almer op te stellen, want…. ? Dan staat het hoofdtrainer Pendel vrij om het advies wel of niet naast zich neer te leggen: “Ja, want hij is mijn beste linksback, maar Padtje als jij nou tijdens de wedstrijd erop let of Rigo het niet goed attendeer me er dan op.”
Ik heb niet gelezen, dat Willem Weijs aan heiligverklaring doet. Ik en waarschijnlijk mijn mede fans zijn benieuwd.
Associatie met een meezingliedje van Paul Simon: Cecilia, you’re breaking my heart….
Helaas bleek de eredivisiedroom nat. Al zijn het natte dromen, een blauwwitter blijft altijd komen. Zelfs al woont hij in het verre Dordt en ervan droomt dat het blauwwit beter wordt.
Gelukkig hebben we weer wat meer blauwwitters en gelukkig hebben die allemaal een eigen mening. Iedereen heeft zijn voorkeuren. Zo is Jur Wijsman ook enthousiast over Bogaers en dan vraag je je af of hij wel eens de wedstrijden echt kijkt… Uiteindelijk zijn het meningen van ons waar toch niets mee gedaan gaat worden maar wat een heerlijke periode die transfertijd haha
Borgmans vergelijken met Verbruggen? Wel realistisch blijven zeg. De jongeman heeft het prima gedaan in de playoffs maar als eerste doelman een heel seizoen met een 18 jarige jongen als 2e doelman?
Guido: Jarno Jansen op proef bij een Belgische 2de klasse! Wat het aantrekken van versterkingen betreft ben je grotendeels afhankelijk van je beperkt budget, creatief handelen en hopen op spelers op huurbasis die FCE zien zitten als springplank naar hogerop elders! Daarnaast het vertrouwen geven in talent wat jezelf opleid! Het 4-3-3 wordt weer bijna heilig verklaard, echter het hedendaagse voetbal kent meerdere en betere variaties tijdens wedstrijden met tegenstanders die een andere filosofie uitdragen!
Maar meningen mogen verschillen Jur. Gelukkig maar.
Herhaalt de geschiedenis zich? Na trainerswisseling koos Long Tall Ernie destijds voor Swinkels en niet voor de jonge Bergsen. Edje noemde dit potentiële kapitaalvernietiging. Bergsen zijn contract is j.l. december met 2 jaar opengebroken bij een toonaangevende club in Slovenië NK Maribor. (teken hierbij aan dat mogelijk Ling hierin een kapitale rol heeft vervuld met het vertrek van Bergsen naar Trencin, de club van Ling)
Ander voorbeeld. Bart Verbruggen, even oud als Jort Borgmans, stond onder contract bij NAC en kreeg geen kans. Deze 20 jarige doelman is verkocht voor 20 miljoen.
Gaan wij met Borgmans aan potentieel kapitaalvernietiging doen?
Wat zouden we stom zijn om ons talent te frustreren en op de bank te laten verbijten, terwijl hij weet, dat hij het heeft laten zien.
Eerlijke concurrentie, dat mag het zijn, maar belofte van een basisplaats voor een ervaren doelman is oneerlijk naar Jort en werkt demotiverend.
Nog los daarvan zogenaamde betaalbare ervaren doelman, dan kom je in de categorie wisselvallig. Terwijl Jort bijna foutloos kiepte.
Duur geld kun je beter besteden aan een spits (ook een risico) of een lijnen uitzettende middenvelder.
Mooi voetbal en meningen. Wat mij betreft komt er wel een ervaren keeper die als 1e doelman gaat fungeren. Zo hebben we allemaal een eigen mening en visie. Net als dat ik van mening ben dat er nog types nodig zijn (met ervaring) die een wedstrijd kunnen kantelen en de juiste keuzes kunnen maken. In de krant noemt Scheepers daarbij Dahlhaus en van Doorm. Prima spelers maar niet die types zoals hierboven beschreven. Op basis van huidige groep, en systeem 433 dat Weijs wil gaan spelen, heb je nog nodig :
Een keeper, back, middenvelder met leidinggevende kwaliteiten, buitenspeler (misschien wel 2) en een balvaste spits. Eind Augustus weten we meer 🙂