Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
1-1
Iemand bij fortuna-fce nu?wat is de stand?
Mogelijk heb je gelijk en mogelijk niet betreffende Oostenbrink en Bogaers. Dat valt niet te achterhalen. Oostenbrink en ook Azzagari had de pech dat de Keersmaeker terecht de voorkeur kreeg. De eerste wedstrijden bij ons vond ik Oostenbrink matig, maar hij stond bij invalbeurten zijn mannetje met veel loopvermogen. Bogaers liet zien ook destijds met Kaj de Rooij over een goede strakke inspeelpass met zijn linkerpoot te beschikken. Ook een goed schot (moooi doelpunt tegen De Graafschap). Tevens, zowel verdedigend als aanvallend kopsterk. Minpunt van Bogaers was, dat hij te greitig de duels inging en daardoor het duel verloor. En dan kom je op het geloof van de trainer. Gelooft een trainer in je dat scheelt een hoop. De linksbackpositie was tactisch sowieso kwetsbaar, omdat er op links ook vanuit de linies daarvoor gaten vielen en de verdediger moest kiezen wie te pakken. En Dahlhaus kan eerste keus zijn met oog op aanvallend voetbal, maar het alternatief is minder (Seedorf en Rego vond ik als linksback niet sterk). Maar nogmaals Bogaers is geen wereldspeler en niet perse onmisbaar.
Fijn te lezen je trainingsverslag. Variatie in trainingsvormen is voor spelers aantrekkelijk. Geloof van een trainer in een speler: zie je dat niet terug in Azzagari? Azzagari kent immers Willem Weijs. En hopelijk krijgt Köckcü ook een stimulans. Wil Ozan stappen maken, zoals zijn broer, dan mag het wel een stapje meer. Goed te horen, dat Simons een goed indruk maakt, dan kunnen de mogelijkheden op het middenveld een goede wending krijgen. Dus blijft inderdaad voor het euvel. en natuurlijk nog een tweede doelman om samen met Jort te vechten om een basisplaats. Jort heeft het voordeel van het meedoen aan het begin van de trainingen.
Nee Jur, met de opmerking over Mokhtar ben ik het eens. Prima speler. Maar denk inderdaad niet geheel fit bleek te zijn. Ik doelde meer op spelers als Bogaers en Oostenbrink. Die brengen ons uiteindelijk niet verder..
Gisteren naar de training geweest. Willem Weijs zit erbovenop. Leuke trainingsvormen ook. Groep oogde gretig. Dahlhaus werd overigens gewoon als linksback opgesteld. Achterin lijkt er zodoende best wat keuze. Ook op het middenveld heb je keuzes met op de drie posities nu Dorenbosch, van Doorm, Simons, Azzagari (oogde gretig), Swerts, van Rosmalen en ook eventueel Kokcu. Of dat kwalitatief genoeg is? Dat zal moeten blijken. Sven Simons viel mij wel in positieve zin op.
Aanvallend ligt nu de prioriteit. Daar komen we echt nog flink tekort.
Swerts, Peijnenburg en van Rosmalen missen vandaag nog het oefenpotje. Toch gaan 22 spelers speeltijd krijgen. Bij die 22 spelers zitten vanuit onder 21 Fancito, Vd Berk, Hurkmans, Sas, Giebels, Deenen en Achenteh.
Bijzonder dat jeugdinternational Maarten Swerts bij ons tekent. 19 jaar en nu al rijp als de leidende defensieve middenvelder? Onze weefmeester duidt het goed. Enige tegensputtering. Het afgelopen seizoen was onze start uitstekend, mede doordat een aantal nieuwe spelers al in juni was vastgelegd en de gehele voorbereiding meededen, Bannis kwam later en Brym, maar Brym kende de club. Rottier was nog niet vastgelegd, maar praktisch wel, want hij deed de hele voorbereiding mee. Maar het is nu niet anders. En inderdaad op het laatst vinden er nog verschuivingen plaats met spelers.
Ongetwijfeld zal nu de voorhoede prioriteit hebben. Onze weefmeester heeft een andere mening, maar ik zou toch nog eens kijken naar Mokhtar. Ervaren, zowel op het middenveld als voorhoede inzetbaar, technisch, passeeractie, inzicht en een goede pass tussen de linies door en dat baseer ik op een goede invalbeurt. Het publiek zag dat ook, want hij werd hartstochtelijk toegezongen. Waarom hij daarna geen kans meer kreeg is mij onduidelijk. Of niet geheel fit en wellicht past hij volgens Rob niet in het pendelsysteem.
Spelers vragen nu de hoofdprijs. In de competitie waarin wij zitten kan de club financieel niet mee bieden. We moeten dus creatief zijn EN soms langer wachten. Dat is toch nooit anders geweest Jur? Ik kan me de laatste 25 jaar nauwelijks een seizoen voor de geest halen dat onze spelersgroep bij de 1e competitie wedstrijd al nagenoeg compleet was.
Ik denk dat nieuwsgierig Aagje doelt op feit dat er voor 2 Middenveld posities in een 433 (de 6 en 8) al 5 spelers onder contract staan en de 6e alleen nog moet tekenen. Simons, Dorenbosch, van Doorm, Azzagari, van Rosmalen en dan Swerts. Waarschijnlijk bedoelde hij qua aantallen genoeg en jij twijfel hebt over genoeg aan kwaliteit. Dat moet ook gaan blijken natuurlijk. In mijn ogen had daar minimaal één ervaren middenvelder met leidinggevende kwaliteiten tussen moeten staan. Wie weet komt die nog uit de hoge hoed?
Zoals ik al een paar keer zei. Eind Augustus kunnen we het gaan beoordelen.
Je nieuwsgierigheid kun jezelf beantwoorden door op de website te kijken wie in aanmerking komen op het middenveld. M.i. lopen daar geen sterkhouders (of je moet Sven van Doorm, een sterkhouder noemen, een goede speler, maar aan het eind van de wedstrijd fysiek er regelmatig er doorheen) Vandaar mijn opmerking i.v.m. de achterhoede, waar alleen nog een linksback (poot) gewenst is, omdat Rego het niveau niet aan kan. En ik verwacht, dat Persyn gaat tekenen. De vraag is, of er niet erg veel geld in de achterhoede is gestoken en wat blijft er dan nog over voor dure middenvelders en dure voorhoedespelers? En een tweede en derde doelman (uit de jeugd?) is gewenst, want Odunze zit er ook niet meer bij. De weefmeester heeft een punt, je kunt pas weten, hoe we ervoor staan over een maand. Alleen is dat geen ideale voorbereiding
Op basis waarvan is de balans ver te zoeken? Het midden is nog mager? Waar is dat op gebaseerd?
Terug naar de Hollandse school met 4-3-3 is geen probleem mits de technische staf tijdens wedstrijden kan schakelen naar bijv. 3-5-2, 4-4-2 of 5-3-2 etc. Indien dit speltactisch wordt vereist gezien het spelbeeld. Terechte vraag webmaster : heb je daar de spelers voor op de benodigde posities die voornoemde systemen kunnen uitvoeren op KKD- niveau?
Tot nu toe is de balans nog ver te zoeken. Zelfs onevenwichtig, want de bij voorbaat uitgeroepen sterkhouders zijn alle drie centrale verdedigers. Seedorf heeft ook wel back gestaan, maar centraal speelde hij zijn betere wedstrijden. Het midden is nog mager met een paar spelers bij wie het twijfelachtig is of ze het gaan maken. En voor ook erg dun, zowel op de vleugel als de spitspositie. De tijd gaat dringen om niet op achterstand te beginnen. Ruim een maand is krap om ingespeeld te zijn.