Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
De contractduur is enorm belangrijk in de hoogte van een transfersom. Zodra de speler nog maar een jaar contract heeft is de afkoopsom altijd laag. De opbouw heeft te maken met de prestaties (van speler en status club), leeftijd, hoogte salaris en lengte contractduur. Voor een club als FC Eindhoven is het dus wel degelijk van belang dat contracten niet slechts een jaar lopen. Verder is een optie soms een goed idee maar zeker niet altijd. Een optie wil ook altijd zeggen verplicht meer salaris. Daarnaast is een speler die goede prestaties levert maar een aflopend contract heeft bijna niet meer te behouden. Transfervrij vertrek zal dan vaak gebeuren (zo is er in verleden al heel veel misgelopen). De speler kan dan vaak op interesse van andere clubs rekenen die ook bereid zijn veel meer salaris aan te bieden. Dat de club dus jongens als Dorenbosch langdurig vastlegt is geweldig. Op die manier heeft ook de Keersmaecker een voor FCE recordbedrag opgeleverd.
Het is niet best gesteld met mijn geheugen, dat er meer dan 10 spelers vertrokken zijn. Wat transfersom betreft ben ik geen groot kenner. Maar in het algemeen lijkt het me zo te zijn, dat het wat de gek er voor over heeft. Ik weet niet, of er een maximum aan verbonden is. Maar ik denk, dat het hoogste bod telt en er geen grens aan bieden zit. Wat de jeugdspelers betreft gaat het om een opleidingsvergoeding met percentages en doorverkooppercentages van de transfersom. De vraag blijft dan, of het voor een kleine club financieel beter is (naast het sportieve belang) om een talent na bijv 1 jaar opleiding kwijt te raken dan na bijv 3 jaar. Het lijkt me voor de hand te liggen 3 jaar. Dus liever had ik die talenten langer gehouden. Maar de blauwwitter weet wel te vertellen, of dit klopt.
De kern van mijn betoog is, dat een 1 jarig contract met 1 jaar cluboptie ook een goede transfersom op kan leveren, zoals bij van Rooij, Brym, Bourard en Idzes. Idzes zelfs vanwege de optie. Van den Boomen had een meerjarig contract en zelfs van Rooij leverde meer op. ik wil ermee zeggen, dat je geen geld weggooit bij meerjarige contracten, wanneer een speler niet voldoet. En je kunt altijd verlengen, wanneer een speler het waarmaakt. Een kleine club kan het geld goed gebruiken. Des te erger, dat Rego geen proeftraining had, dan was hij mogelijk afgekeurd en had het 2 jaarsalarissen gescheeld. Stel, dat we een spits willen halen, die E 60.000 meer wil, dan we kunnen betalen. Stel, dat dat de twee jaarsalarissen zijn van van Rosmalen en Rego. Dan hadden we die spits gehad, wanneer destijds Rego en van Rosmalen een 1 jarig contract hadden gehad (met optie). Ook Jort Borgmans had van mij niet meer hoeven krijgen dan 1 jaar met optie. Ook Jort moet het laten zien, alleen 3 jaar op de bank laat je dat niet zien.
Klopt webmaster, en daarmee is ook het negatieve vermogen weggewerkt. Gaat de laatste jaren juist heel goed met de transfers.
Nou Jur ik moet zeggen dat wat blauwwitter daar zegt wel klopt haha. En dan ga ik nog even wat toevoegen. 😉
Jort Borgmans tekende vorig seizoen een 2 jarig contract met een eenzijdige optie op nog eens 2 seizoenen.
Nog meer hoor ik je denken? Ja hoor. Jeugdspelers die psv weghaalt? Klopt. En net zoals elke andere club die dat zou willen doen moeten ze forse vergoedingen betalen. Zo zijn inmiddels twee jeugdspelers naar PSV vertrokken (Kwaaitaal en Allahjabou) waar FCE Acadamy tientallen duizenden euro’s per speler heeft kunnen bijschrijven. En dat kan in de toekomst bij grote transfers nog meer opbrengen.
Zijn we er dan? Nee hoor. Zo vaak vangen we geen transfersom? Lukt het iemand 5 spelers op te noemen? Ja hoor. Komen ze :
De Keersmaecker (heracles)
Brym (Sparta)
De Rooij (NAC)
Bourard (ADO)
Idzes (Eagles)
Vd Boomen (Heerenveen en de Graafschap)
Vd Heyden (union)
Matthys (Excelsior)
Caenepeel (Excelsior)
Vd Buijs (heracles)
Vd Hurk (de Graafschap)
Voor ruim over de 2 miljoen euro in de laatste 10 jaar. Mede gelukkig een aantal klappers dankzij de langdurige contracten 😉
En waar haal je deze “wijsheid” allemaal vandaan Jur Wijsman? Enig idee hoe een transfersom opgebouwd is? Ook enig idee hoe opties werken? Veel praat maar weinig wat je zegt dat klopt.
Rego een proeftraining? Ook al niet waar.
Zal Scheepje niet afrekenen vanwege een mislukte speler. Dat overkomt iedere klup. Nou weet ik niet, of iedere speler zich op de training moet bewijzen om voor een contract in aanmerking te kopen. Ik denk op het laatst niet meer en dat verhoogt de kans op een mislukking. Rego als voorbeeld, ik dacht dat hij wel een proefperiode kende. Wat me dan bevreemd is, dat de ts dan fiat geeft. Als je op de training wedstrijdsituaties nabootst, dan zie je toch dat hij op alle fronten tekortschiet. En dan ligt het niet aan Scheepje, maar aan een slecht advies, hij houdt natuurlijk wel de eindverantwoordelijkheid. Alleen een kleine club is kwetsbaarder, want kan zich financieel minder veroorloven. Als Rego slechts 1 jaarcontract gehad had met 1 jaar cluboptie voor verlenging, dan hadden we een jaarsalaris uitgespaard. Waarom een 2-jarig contract? Zo kunnen we doorgaan met andere spelers tot en met de kieper toe. Ik haalde het voorbeeld Kaj de Rooij aan, dat je met die optie ook een transfersom kunt ontvangen. Van Rosmalen ook weggegooid geld. En ons kluppie heeft er niets van geleerd, want talent Doorenbosch krijgt ook een meerjarig contract. Waarom niet 1 jarig met optie tot verlenging, dan mag hij het laten zien, dat hij zich ontwikkelt tot een sterkhouder. En consequent zijn ze niet, want talent Borgmans heeft slechts een 1 jarig contract. Prima toch een 1 jarig contract voor Jort, hoop wel dat er een optie tot verlenging is. Misschien voor Jort beter van niet, want dan kan hij weg. En zie je als club ontwikkeling, dan kun je toch halverwege het seizoen een contract verlengen. Voor een klein kluppie is het financieel risico bij langjarige contracten veel te groot. We verdienen niet gauw aan transfers. Wie kan 5 spelers opnoemen, waar we aan verdiend hebben? En dan trekt PSV ook nog aan jeugdspelers van ons. Tsja, dat minimaliseert de kansen op een transferslag voor ons. PSV kan zich wel een mislukte aantrekking van een paar miljoen veroorloven, want bij verkoop van een Gakpo kun je een aantal miljoenen miskoop veroorloven.
Natuurlijk weet ik niet wat we nog te besteden hebben. Maar door het hierboven geschetste hebben we financieel minder te besteden. En wie vertegenwoordigt er bij ons een mogelijke transferwaarde? Vandaar mijn gedachten. Ik wil wel een paar lezertjes op de kast jagen. Jort Borgmans, nee ik vergis me, want hij mag het niet laten zien, dus heeft Jort geen transferwaarde. Voor het detail, POTENTIEEL, want iedere speler moet dat bewijzen
Onze technische mensen hebben nog twee weken om de selectie te versterken. Tuurlijk gaan ze niet vertellen wie en wat ze willen halen. 1 september kunnen we kijken hoe de selectie eruit ziet en of we van mening zijn dat we in de breedte sterker of zwakker zijn geworden. En zelfs dan nog blijven het meningen. Nederland heeft 17 Miljoen bondscoaches en FC Eindhoven heeft 2.000 trainers…
Jur, het spelersbudget is volgens het ED zo’n 1,5 Miljoen dit seizoen. Dat is voor FC Eindhoven een flink bedrag maar in de KKD nog altijd nagenoeg het minste van alle clubs. Enkel een MVV en Telstar zitten daar nog onder.
Mbt Rego, etc. Je weet vooraf nooit of elke transfer een gelukkige is. Bij elke club zitten jaarlijks een paar missers.
Terugkomend op de wedstrijd van zondag. Positief verrast. Voorbereiding was matig maar de 2e helft tegen Lommel gaf al wat hoop. Ook tegen Willem II waren wij minimaal gelijkwaardig. Willem II met meer dan 2,5 Miljoen aan spelersbudget. Of zijn daar wel alle transfers succesvol?
Kaj de Rooij had indertijd een 1 jarig contract en met een optie tot verlenging van ons met 1 jaar en heeft ons meer geld opgeleverd dan Branco van den Boomen. Dus met al die meerjarige contracten loop je het risico van weggegooid geld, wanneer ze niet voldoen, zoals bij Rego (die Portugees zal toch wel meer hebben dan het minimumloon van ruim E 25.000) En Mitchel heeft minimaal het minimumloon. Indertijd heb ik het 3,5 jarige contract van Mitchel van Rosmalen bekritiseerd. Van sommigen kreeg ik ervan langs op dit gastenboek. Nou mag jij uitrekenen, wat al die meerjarige contracten van minimaal het minimumloon uitrekenen. Dan heb je heel wat geld te besteden en kun je een paar dure jongens aantrekken. Ik weet niet wat we aan spelers salarissen mogen besteden, ik denk nog geen miljoen. Tel alleen al de salarissen op van al onze sterkhouders en wat hou je dan nog over om te besteden? Ik ben niet knap staande voor de spiegel. Een Sleegers zal die voor het minimum spelen, terwijl die miljonair Flipje van het kattenmeppersvolluk wel met flappen wilde gooien. Maar op loondienst van een externe geldschieter is ook niet ondenkbeeldig. Ik zie uit naar je denkbeeldige fantasie.
Waar kun jij de salarissen zien jur wijsman? Knap dat inkijkje in dure contracten overgebleven centen
Scheepje zal toch ook wel rondkijken in de top van het amateurvoetbal, maar wellicht verdienen ze daar onder tafel meer dan bij ons boven tafel. En bij Dordt in de buurt, Dordt heeft een goede ploeg, maar daar valt niets transfervrij te halen. Wel de spits van STEDOCO uit Hoornaar, Joran Schröder, maar een 30 jarige lijkt weinig zinvol. Dan die bonkige spits van Kozakken Boys, ook 32, Mario Bilate, ex ADO, zal ook te duur voor ons zijn. De spits van Jong Volendam Koen Blommestijn ligt ook nog 2 jaar vast. Scheepje zal zijn lijstje wel hebben en wellicht misgekleund hebben met Cecilia en die… En mogelijk ook eem lijntje uitgeworpen te hebben naar die van de roodwitte vijand, Fofana, maar die komt vast niet naar de keukenboerendivisie. En veel geld is gestroomd naar de meerjarige contracten en nog de geldverspilling van Rego en die schoonzoon van Skiet Willy. Dus veel geld hebben we niet meer te besteden. En die dure kieper met 3 jaarsalarissen, daar had je wel een dure spits voor kunnen aantrekken. Maar ook een dure spits is geen garantie voor scorend vermogen. Die David Garden lijkt me geen verkeerde, maar nog te onervaren en fysiek nog niet sterk genoeg.