Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Geen geld, geen geld, dus praten over “aanwinsten” is een fantasie. Zinniger is om te kijken, hoe komt dat dat er geen geld is? Te weinig sponsors? Verkeerde besteding van gelden? Verkeerde keuzes gemaakt? Als je weinig te besteden hebt, dan is iedere verkeerde keuze een bron van zorg. En dat nekt ons nu, want anders hadden we een type “Lieder” of Leider kunnen betalen. Als ik kritisch ben en dat wil niet zeggen gelijk heb is dat niet bedoeld om af te zeiken, maar in de hoop, dat er goede keuzes gemaakt worden en dat staat of valt met kwaliteiten van het management. Ik ga niet opsommen, welke andere keuzes ik graag gezien had, geen behoefte aan gesteggel. Meer hoe voorkom je dat? En dan denk ik nog steeds dat een eenjarig contract met eenzijdige cluboptie tot verlenging het minste financiële risico geeft. Dan kan een speler het laten zien en als hij het laat zien, dan ga je om de tafel zitten voor bijv. een meerjarig contract. Nu is het zo, dat contracten als een molensteen om de nek hangen en geen geld te besteden is. En niet alleen mooie praatjes van zaakwaarnemers geloven of data. Data neemt niet mee, of een speler bij de club of in het elftal past. En serieuze oefentests voor een “gewilde” speler.
Ik vind Vermeulen een speler met een goede instelling, de juiste “drive”. Als het nodig is schuwt hij het duel of een overtreding niet. Daar zouden meer spelers een voorbeeld aan kunnen nemen. Niet te vaak te lief voetballen. Grinta! Valentino is verder een zeer snelle wingback die de ballen goed kan voorgeven.
Hij vertrok bij ons omdat hij naar Borussia Dortmund kon. Dat begrijp ik wel. Wat zou je zelf als profvoetballer doen als BVB vraagt of je daar komt spelen. Hij had net een supergoed seizoen gespeeld bij ons. Toch mooi dat je als club een jongen uit de jeugdopleiding naar zo’n grote club uit de Bundesliga ziet gaan?
Helaas voor hem is dat niet zijn ding geworden.
En als prof koos hij voor Willem II, naar ik dacht door het salarisniveau. Dat weet ik niet zeker. Wie weet hoe dat gelopen is? Hoe zijn de gesprekken toen met Eindhoven gelopen?
Hoe dan ook, als technische staf zou ik eens met hem praten. Naar mijn mening heeft Eindhoven nu geen spelers met zijn kwaliteiten. Helaas allemaal wat minder. Als het kan halen, met de blik op de toekomst. Ik zou hem als trainer graag in de groep hebben. Wat meer pit.
En ja, ook voorin de blik op de toekomst. Een hele goeie spits is hard nodig. En ja, die krijg je helaas niet voor niets. Spelers die je gratis bij een andere club van hun loonlijst kan halen, ja daar zal wel een reden voor zijn.
Waarom zou je Valentino terughalen? Naast dat hij vorige keer zelf weg wilde en vervolgens Willem II verkoos boven onze club heb je al 3 spelers voor zijn positie. Absoluut niet nodig dus. Probleem ligt vooral voorin. Dus als er wat bijkomt dan daar bij halen.
En verder stoppen met experiment Dorenbosch centraal achterin om meer “voetbal” achterin te krijgen. Sinds de switch met hem achterin en Limouri weg uit het centrum krijgen we veel tegengoals. Ook tegen Duisburg weer een tegengoal door het dramatische opbouwen van achteruit.
Inderdaad Karel, wel wat tekort ja.
Ik zou proberen Valentino Vermeulen terug naar Eindhoven te halen. Komt niet veel aan de bak in Tilburg. Die jongen heeft toch wat laten zien hier in Eindhoven. Misschien heeft ie er wel oren naar. Op die leeftijd willen ze toch elke wedstrijd voetballen. En het is een jongen van de stad.
Een terugblik op de eerste 20 wedstrijden (10 thuis en 10 uit) levert interessante stats op. Met name het grote contrast tussen thuiswedstrijden en uitwedstrijden is opmerkelijk.
In 10 thuiswedstrijden slechts 2 overwinningen (20%). In 63 jaar eerste divisie leveren slechts 3 seizoenen een lager winstpercentage op.
12 doelpunten gemaakt houdt ook niet over. In 6 seizoenen werd minder dan 1,2 doelpunt per thuiswedstrijd gescoord.
Met 6 gelijke spelen in thuiswedstrijden (60%) zitten ze op recordkoers. 25 jaar geleden eindigden 10 van de 18 thuiswedstrijden in remise (55,5%).
Daartegenover staan in 10 uitwedstrijden maar liefst 5 overwinningen (50%) en slechts 2 nederlagen (20%). Beide zijn percentages die over een heel seizoen nog nooit zo hoog/laag geweest zijn. Twee jaar geleden 9 zeges uit 19 (47,4) en 12 jaar geleden 4 nederlagen uit 17 (23,5%) zijn de te breken records.
Logisch dat de 18 punten behaald in uitwedstrijden (1,8 per wedstrijd) ook het hoogste ooit is. 1,71 per wedstrijd in 2011/12 is huidige record over een heel seizoen.
De vraag om een spits is luid, maar de 1,7 doelpunt per uitwedstrijd werd eerder maar in 3 seizoenen overtroffen. En de 1,2 doelpunt tegen per uitwedstrijd en 4 op 10 de nul gehouden is zelfs maar in 2 seizoenen beter geweest. Een doelsaldo van +5 in uitwedstrijden (+0.5 per wedstrijd) zou ook verreweg het beste zijn, als dat gehandhaafd zou blijven.
Vrijdag eens kijken of ze de goede uitreeks een vervolg kunnen geven.
Een terugblik op de eerste 20 wedstrijden (10 thuis en 10 uit) levert interessante stats op. Met name het grote contrast tussen thuiswedstrijden en uitwedstrijden is opmerkelijk.
In 10 thuiswedstrijden slechts 2 overwinningen (20%). In 63 jaar eerste divisie leveren slechts 3 seizoenen een lager winstpercentage op.
12 doelpunten gemaakt houdt ook niet over. In 6 seizoenen werd minder dan 1,2 doelpunt per thuiswedstrijd gescoord.
Met 6 gelijke spelen in thuiswedstrijden (60%) zitten ze op recordkoers. 25 jaar geleden eindigden 10 van de 18 thuiswedstrijden in remise (55,5%).
Daartegenover staan in 10 uitwedstrijden maar liefst 5 overwinningen (50%) en slechts 2 nederlagen (20%). Beide zijn percentages die over een heel seizoen nog nooit zo hoog/laag geweest zijn. Twee jaar geleden 9 zeges uit 19 (47,4) en 12 jaar geleden 4 nederlagen uit 17 (23,5%) zijn de te breken records.
Logisch dat de 18 punten behaald in uitwedstrijden (1,8 per wedstrijd) ook het hoogste ooit is. 1,71 per wedstrijd in 2011/12 is huidige record over een heel seizoen.
De vraag om een spits is luid, maar de 1,7 doelpunt per uitwedstrijd werd eerder maar in 3 seizoenen overtroffen. En de 1,2 doelpunt tegen per uitwedstrijd en 4 op 10 de nul gehouden is zelfs maar in 2 seizoenen beter geweest. Een doelsaldo van +5 in uitwedstrijden (+0.5 per wedstrijd) zou ook verreweg het beste zijn, als dat gehandhaafd zou blijven.
Vrijdag eens kijken of ze de goede uitreeks een vervolg kunnen geven. Al zijn ze in Kerkrade somber over het doorgaan van de wedstrijd.
Dus als ik het goed begrijp, stuur je 5 spelers terug. En heb je er al weer 2 geblesseerd, en nog wat hersteld. Dus heb je 22 spelers, daar van 2 geblesseerd 2/3 herstellend is 17, waarvan 3 doelmannen. Dus kom je nog wel wat tekort neem ik aan?
En spelers op data halen ben ik niet z’n voorstander van. ( het is geen Xbox)
Ik denk dat v Rosmalen veel vertrouwen mist, heeft ook
Helaas wel wat meegemaakt de laatste jaren.
Sleegers te blessure gevoelig helaas, maar wie weet.
Ik had toch graag Kai en Lieder erbij gehaald. Beetje ervaring en uit de buurt.
En zou contract Rigo ontbinden, verlies nemen en door.
En als je wil presteren zouden er toch meer sponsoren gehaald moeten worden.
Je hoort alleen maar verlenging gelukkig maar dat is niet voldoende. Dan maar 100 sponsors van €1000 ipv 1 of 2 van €50.000. Maar liefst beiden. Daar valt nog veel te verbeteren, net als de communicatie bij de club. Berichten van geblesseerde spelers hoe of wat, en oefenwedstrijden je hoort niks of veel te laat. Genoeg voor nu
Hoi GH, ik bedoel dus wat Weijs vanaf de start van dit seizoen heeft laten zien. Dus meer dan alleen de oefenwedstrijd. Dat ben ik dus wel met je eens. Niet alleen de oefenwedstrijden.
Duisburg is dus degradatiekanditaat in de 2e divisie. Of deze club dus echt zo goed is? Laat ik het voordeel van de twijfel geven. 1e divisieniveau NL dan. Dan blijft die 6-1 oorwassing natuurlijk een blamage. Ook in Duitsland. Laten we geen excuses zoeken om de 6-1 nederlaag goed te praten. Volgens mij is het duidelijk hoe Eindhoven nu (niet) draait. En ook de trainer mag daarnaar beoordeelt worden. Met name als er het hele seizoen tot nu toe niet overtuigend gevoetbald wordt.
En te hard trainen bestaat niet. Voluit gaan! Misschien bestaat er wel verkeerd trainen. Gesteld dat dit een issue is, dan is dat voor conto van de huidige trainer. Die stelt de trainingsmethodes vast.
De jaarcijfers moeten volgens mij altijd uiterlijk 1 november ter beschikking zijn gesteld. Het inderdaad oorverdovend stil daarover.
Nou Niek met je mooie verhaal over vertrouwen. Nu alweer blessures en een trainer die het niet snapt.
Zal wel geen goed verslag zijn Anoniem. Zo snel zijn ze niet bij de club trouwens..