Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Weinig zo veranderlijk als het voetbal. Aan het begin van het seizoen was men vrij lyrisch en hadden we Weijs een langdurig contract moeten geven, nu wordt eerder in tegenovergestelde richting gedacht. Zelf heb ik er niet zo’n kijk op. Zie wel keuzes die ik zelf wat minder vind. Zoals Limouri, aan het begin van de competitie nog genomineerd voor Beste Talent, duidelijkst op z’n sterkst in het centrum en die nu op een positie gebruikt wordt waar hij niet goed in is en soms zelfs buiten de basis valt. Ook de continue stroom aan blessures reken ik de trainer/trainingsmethode aan. Zoals ik een paar maanden geleden al postte: een paar jaar geleden hadden we hetzelfde aan de hand, al weet ik niet meer welke trainer dat was. Er kwam een nieuwe trainer en het ‘euvel’ was verholpen.
Mooi ook de verschillende meningen over het vertoonde spel. Over de wedstrijd tegen Roda heb ik geen mening, niet gezien nl. Tegen de Graafschap was er m.i. genoeg passie in het vertoonde spel, ze bleven er voor gaan en ging het op het middenveld aardig gelijk op. We blijven het echter niet voor elkaar krijgen om af en toe eens een speler (redelijk) vrij voor de keeper te krijgen. Die hoeven nauwelijks een redding te verrichten terwijl Brondeel toch altijd een aantal keer reddend moet optreden. Dat niet alles goed gaat achterin neem ik voor lief, de beste verdedigers spelen niet bij ons. Het verliezen van de bal door te weinig handelingssnelheid of overzicht gebeurt dus wel eens. Een slordige pass kan dan juist weer echt niet als je het aan mij vraagt. Dat moet inderdaad toch geen hogere wiskunde zijn voor een (semi-)prof.
Maar goed: wel weer zin in vanavond! Laten we vooral achter onze jongens gaan staan en blijven staan. Het zijn per slot van rekening geen koekebakkerclubs waar we tegen gespeeld hebben de laatste paar wedstrijden.
Wie weet Karel. Zou zo maar kunnen. De begroting van MVV heeft er toe geleid dat ze uitstel van betaling bij de gemeente hebben moeten aanvragen.
Ja, en van Weijs wordt ik helemaal duizelig, die draait z’n verhaal telkens de andere kant op.
Hij heeft die amateurvoetballer van Geldrop er weer bij gehaald. Dat vind ik best wel sneu voor onze talenten op de jeugdopleiding. Train je vanaf je 12e bij Eindhoven en dan krijg je geen kans. Of ze moeten echt niet kunnen ballen bij de u17/u18/u21. En dat is niet zo weet ik toevallig 😉
Trouwens leuk voor Koen Oostenbrink. Zet je wel aan het denken.
Ik ga het wonder aanschouwen morgenavond.
Nu het seizoen toch verloren is misschien eens kijken of we het, met het oog op het nieuwe seizoen, eens een tijdje met 433 kunnen gaan proberen. Hebben voldoende middenvelders en achterin blinken we met 5 toch niet echt uit. Misschien zorgt een versterkt middenveld voor minder druk op de achterhoede, en wordt de opbouw van achteruit wat makkelijker
Volgens de begroting gaan we het morgen avond redden. En Weiss heeft er zin in. Hij zegt nu wat anders dan paar dagen hiervoor. Zou hij geland zijn?
Goh Jur ben het niet vaak met je eens maar je tekst is hetzelfde als dat ik vorige week heb geplaatst op X. Zonde dat van Doorm het slachtoffer is en ongelooflijk dat de trainer eigenwijs blijft door met Dorenbosch achterin te spelen. Erg benieuwd naar vrijdag want de trainer zal er nu passie terug in moeten krijgen anders is het seizoen binnen een week volledig weggegooid en kan hij weer met het zwakke excuus van de spelersbegroting komen.
Citaten uit Limburg en van een blauwwitter, niet van de blauwwitter.
waarin Eindhoven geen vat kreeg op het elftal van Bas Sibum. „We hadden ons systeem een klein beetje aangepast”, aldus doelpuntenmaker Zauner na afloop. „Ik speelde iets meer aan de binnenkant, naast Maxi Schmid als tweede spits. Zij hadden daar geen antwoord op, met name op de vele loopacties.”
En jammer dat van Doorm het slachtoffer is??en dat de trainer eigenw(e)ijs blijft wat betreft Dorenbosch in de achterhoede.
Sinds het eruithalen van Limouri (in het centrum) vliegen ze er veel makkelijker in..
Hij is niet goed genoeg voor op de flanken, maar wel centraal, dat heeft hij de 1ste wedstrijden toch bewezen.
Netjes verwoord Eus
Maar gemeente werkt helaas ook niet mee, alleen maar tegen.
Kijk nu maar weer naar de parkeerplaatsen, helft is weg, zet hem maar bij de snelweg. Niet iedereen kan dat belopen.
Wat realistisch is voor Eindhoven is niet aan meneer Weijs om te zeggen in ED. Hij is slechts een passant. Eindhoven blijft!
Alles aan begrotingen ophangen lijkt mij niet zo sportief.
En wat is realistisch aan begrotingen. Kijk bijvoorbeeld naar Excelsior, Sparta en NEC in de Eredivisie. Die doen aardig mee. Sparta speelde nog niet zo lang geleden regelmatig op het veld aan de Aalsterweg.
En volgend jaar krijgen we in de 1e divisie de Arnhemse club Vitesse erbij. Een begroting van 26 miljoen! En ook nog eens een immens stadion met alles er op en aan.
Dat Eindhoven momenteel een veredelde amateurclub is, kan ik niet weerspreken. Kijk maar naar het aantal spelers op amateurbasis.
Misschien is het als veredelde amateurclub dan leuker om 2e divisie te gaan spelen. Meer gelijkwaardig voetbal. En ook leuk om als supporter onze Blauwwitten meer in balbezit te zien voetballen.
Het doel en ambitie van clubs in de KKD is natuurlijk de Eredivisie bereiken. Dat wil je als supporter en als voetballer. Het is aan het dagelijks bestuur om daar hun stinkende best voor te doen. Zorgen voor inkomsten en de juiste poppetjes op elk niveau.
Het stadion staat al langer op de nominatie om aangepakt te worden. Het voldoed niet aan de KNVB eisen. Niet voor de 1e- en zeker niet voor de eredivisie.
Ik hoor trouwens veel verschillende uitspraken over de bezoekers aantallen. Ik hoor 1.500, terwijl Eindhoven zelf een stadion wil voor 6.000 tot 8.000 toeschouwers. Dat laatste zegt dan weer iets over de ambities van FCE.
En het bestuur moet eens nadenken of bijvoorbeeld sponsor VDL wel bij de ambities van Eindhoven past. Is er in de rijkste regio van Nederland echt geen sponsor met een echt Blauwwit hart? We zitten midden Brainport! Een goede sponsor die Eindhoven graag in het zadel helpt en een financieel duwtje van miljoenen wil geven om vaart te maken.
Als je eenmaal in een goede opwaartse beweging komt, dan ontstaat er vanzelf een zogenaamd vliegwiel effect naar boven. Er ontstaat meer aantrekkingskracht voor Eindhoven.
Dus ik denk dat er wel mogelijkheden zijn. Het is net hoe je het bekijkt. Het glas kan halfvol zijn………….of halfleeg. Ik zit dus op het 1e.
Het is en zal een veredelde amateurclub blijven. Wel een sympathieke!
In de krant zegt dhr Weijs vandaag dat iedereen bij en rondom Eindhoven realistischer moet zijn omdat de begroting niet zo hoog is. Dat noem ik excuses zoeken. Erg vervelend trekje.