Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Weer slappe hap vanmiddag met slechts 1 aanvaller in de basis. Tegen Telstar!!!!!
Ja Jan, een zucht geeft lucht!
Zucht Eus …
Nogmaals, het is naar mijn mening een groot risico, zowel financieel als sportief, om Scheepje en Peetje te laten zitten. Niet goed voor de continuiteit en sportieve toekomst van Eindhoven. Er moet nu snel gehandeld worden. Het is kort dag voor een frisse nieuwe start komend seizoen.
Nogmaals, de vraag blijft of je (financieel) risico moet nemen met een ontslagbrief voor Bruintje en Scheepje vanwege de lang niet altijd begrepen keuzes voor spelers in de selectie en spelers die zij zien als sterkhouder en ik als zwakhouder, maar dat kan ook aan mijn gebrekkige kennis liggen. Om in herhaling te vallen een overtal aan rechtsbenige verdedigers (zo gingen ze nog een dure rechtsback, Persyn, contracteren, terwijl we al een overtal hadden} En op links verdedigers laten gaan en er vervolgens een terug huren en Jarno Janssen is nou al onbetaalbaar voor ons en Scheepje en Bruintje vonden hem geen contract waard. Dat dure geld voor spelers als Seedorf, Persyn, Rego hadden beter in adequate plaatsvervangers voor de Keersmaeker en Brym besteed kunnen worden. Achraf El Bouchataoui kreeg na maandenlange training en contract. Zagen ze op de training niet, dat hij een statistische pirouette voetballer is, die in handelingssnelheid en verdigend opzicht kwetsbaar is. (beschikt wel over een goed dieptepass, maar 80 procent van het voetbal speelt zich af zonder bal. Lieder is een (risicovolle) goede zet. Maar die gaven ze geen contract. Lieder is 33 en moet nog met zijn winnaarsmentaliteit zeker nog 2 jaar mee kunnen. Zal Scheepje hem contracteren? En we hebben al eerder gesproken over Ogenia, Dahlhaus (voor velen onbegrijpelijk dat Jasper geen contract krijgt aangeboden) en Kestens. (niet mogen zien, of hij het niveau aan kan, zelfs niet bij afwezigheid van Joey Sleegers). Aanleiding om hierover te schrijven vormt het tragische slaapwandelverhaal van Maarten Swerts in Edje. Swerts is de beoogde opvolger van Swerts. Misrekening van Scheepje in tijdsduur van herstel? Hopelijk gaat hij de verwachtingen in het nieuwe seizoen waarmaken, dit grote talent. Zeker ook voor hemzelf.
Andere vraag, ook van anderen, staan de Overheadkosten (heb de betekenis van dit woord opgezocht) in verhouding tot de spelerskosten?
Hoe gaat Willem Profiel, die niet houdt van individuele actie spelers (mijn vooroordeel) , de laatste wedstrijden afsluiten met de wil om te winnen of de wil om niet te verliezen? Wil hij ons met aanvallend voetbal vermaken, zoals tegen de roodwitte jonkies met risico op tegen doelpunten? De reactie van Willem op het qua resultaat negatieve uitslag, was in beton gegoten met zijn profielen blokkendoos tegen de Hagenezen en dan nog torts zijn op het puntje, wat zo maar had kunnen verbleken, wanneer de scheids aan ADO een penalty gegeven had, wat een geluksvogel puntje, Willem.
Ik zie liever zwarte cijfers op het veld rondlopen. Dus laat de sponsoren maar losgaan. Met “fooien” kan je niet meedoen om de prijzen. Het heet niet voor niets “betaald voetbal”.
Ben geen accountant maar volgens mij schreven we die zwarte cijfers (+1000 euro ofzo) na de recordverkoop van De Keersmaecker en Penders. Nu loopt er niets rond wat geld op gaat leveren. Oftewel een grote min komend boekjaar lijkt me. Maar laat me graag corrigeren door mensen die wel verstand van financiën hebben.
Nou Eus denk dat algemeen directeur prima werk doet. Al jaren zwarte cijfers nog nooit in de historie zo’n hoog financieel budget gehad. Ik vraag mij meer af wat die Maarten de Bruijn bij de club doet. Die zou samen verantwoordelijk zijn met Marc Scheepers voor het voetbalgebeuren stond in de krant. Coördinator voetbal ontwikkeling zag ik staan op de website van de club. Waarom zou die moeten blijven dan? Er is niet veel ontwikkeling te zien.
Dat plan en visie ligt er al lang Eus. Dat nu een seizoen verkeerd heeft uitgepakt wil niet zeggen dat alles fout is of gaat.
Maurice Verberne is inderdaad een goede optie.
De nieuwe technisch manager zou daar over moeten gaan. Ik hoop echt dat die er snel is.
Het is niet alleen de trainer die verkeerd uitgekozen is. Trouwens Weijs kent zelf zijn beperkingen blijkbaar ook niet. Voor hem is er echt geen toekomst als hoofdtrainer in het profvoetbal. Helaas.
Niemand is groter dan de club, dus ook Scheepers en Peeters zouden moeten bekennen dat het leiden van een profclub voor hun een maatje te groot is.
Eindhoven moet echter nu eerst kijken hoe ze de toekomst zien. En dat is niet alleen volgend seizoen. Juist ook de seizoen daarna al meenemen.
Eindhoven moet laten zien welk dna ze hebben. Wat voor soort voetbal willen wij op de mat leggen? Aanvallend met hoog druk, of leunend op de verdediging met countervoetbal. Kan beide dodelijk effectief zijn.
Hierna, en dan echt pas hierna, moeten ze kijken welke trainer dan bij de club past. Je kan niet kijken welke trainer vrij is, en je wel leuk lijkt. Dat is verkeerd om. En dan wordt het weer niets.
Hopelijk kiest Eindhoven voor lange termijn visie. In alle opzichten.