Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Niet alleen negatief, want geef het advies hem (Giebels) te volgen en het advies om spelers die een omweg maken te blijven volgen. Dus een positief kritische opstelling. Bijv. toen Jarno Janssen geen contract kreeg, heb ik op dit boek geadviseerd hem te behouden. Natuurlijk luisteren ze terecht niet naar mij. Alleen kunnen leidinggevenden dat wat er geschreven wordt kritisch leggen naast eigen bevindingen. Kritiek moet je juist sterker maken. Bijv. je kunt beter een assistent trainer hebben die een kritische spiegel vormt voor de hoofdtrainer dan een meeloper. Uiteraard geen stoelpotenzager.
Trouwens ik ben niet zuinig geweest in mijn lofbetuigingen op dit gastenboek, maar ook kritisch (Gil).
Nog een weetje, Tom Sas speelt ook bij Kozakken Boys, die kozakken betalen goed.
Je brengt het in mijn ogen erg negatief en alsof ze foute keuzes hebben gemaakt. Dat is nergens voor nodig. Ik focus me liever op de keuzes die wel zijn gemaakt. Zo ben ik erg tevreden met Blummel en van Schuppen en heb ik goed gevoel bij Huisman. Op 1 September maken we de balans op.
Een woordspelletje in gelijkhebberij bevalt me niet, want daar gaat het mij niet om. Je laat hetzelfde zien, als ik, dat het allemaal speculatief gelul is van jou, Jan en mij. Of je moet bijv, van de clubleiding weten, dat ze Burgering gevolgd hebben. En veronderstel dat ze hem gevolgd hebben, waarom hebben ze hem dan niet genomen? Speculatief: Geen geld? Of ze zien niets in Burgering? Of Burgering wilde zelf niet komen? Kortom allemaal gelul. En je verdraait mijn woorden: achter Weijs staat een vraagteken. Een ? wil niet zeggen, dat Deenen onder Weijs geen kans zou hebben gekregen. Het blijft speculatief.
Om terug te komen op Giebels, we weten niet, of hij het niveau aan kan, want we hebben hem niet gezien in het 1e. Alleen je zou zelf graag een linkspoot willen zien met je wens eerder van 5 versterkingen.
Dan zou het niet onverstandig zijn om hem een kans te geven, als je hem in huis hebt. Misschien had Maurice hem wel een kans gegeven. Ook dat is speculatief gelul.
Je hebt de kern van wat ik wilde zeggen of niet begrepen of genegeerd.
@Jur Wijsman. Wie zegt dan dat ze Burgering niet meer gevolgd hebben bij GVVV?
Te makkelijk om te zeggen dat ze onder Weijs geen kans zouden hebben gekregen. Sven Simons had nog nooit een minuut betaald voetbal gespeeld en kreeg toch ook de kans?
Natuurlijk weet je het niet, of ze het uiteindelijk waarmaken. FC Den Bosch volgde Burgering wel bij GVVV. (Veenendaal)
En als je een speler geen kans geeft… Mijn opmerking is bedoeld om wakker te schudden en spelers te blijven volgen die een omweg maken via het amateurvoetbal, zoals nu Hugo Deenen en die krijgt een kans. Zou Deenen ook een kans onder Weijs gehad hebben? Blijven ze Giebels volgen? Zijn wij op de hoogte van talenten in het amateurvoetbal? (zoals Telstar nogal eens in het amateurvoetbal scoort)
En Jan we lullen allemaal aan de zijlijn. zoals je opmerking, dat ze misschien niet overtuigd zijn is net zo goed gelul, want je weet het niet en ik ook niet. Wat ik wel weet is dat ze van linkspoot Jarno Janssen destijds niet overtuigd waren.
Van kritiek word je als leiding niet slechter. Kritiek leggen langs de meetlat. En dat is niet een kwestie van strijd om gelijk.
Ben het eens met Jan in dit geval. Je weet nooit hoe iemand zich gaat ontwikkelen. Zo geloofde PSV niet in Sven Simons, kreeg niet eens minuten bij Jong PSV, maar is bij ons gewoon een meer dan prima basisspeler.
Jur, misschien niet genoeg indruk gemaakt deze Giebels? Hebben ze 1,5 jaar bekeken kan ook dat ze niet overtuigd zijn.
Burgering vertrok op zijn 18e zelf voor een profkans in Polen. Heeft niks te maken met of ze het talent toen wel of niet zagen. Die is inmiddels 4 jaar verder.
Makkelijk lullen vanaf de zijlijn…
Citaat: “De Werkendammers (Kozakken Boys) gaan plezier beleven aan de van FC Eindhoven overgekomen 21 -jarige linker centrale verdediger Jesse Giebels.” (tegen Blauw Geel) Waarom een goede linker centrale verdediger laten gaan, terwijl we linkspoten tekortkomen?
Hoe komt het dat de technische leiding het talent van Byon Burgering niet zag. (uitblinkende rechtsbuiten FC Den Bosch)?
Het lijkt erop dat Maurice wel oog heeft voor talenten en ben benieuwd naar de kansen voor Thijs Muller en Luuk Verheij?
Vakantie speelde ook een rol denk ik, evenals (in ieder geval wat mij betreft) de portemonnee wat betreft de uitwedstrijden, ook al is het geen rib uit je lijf.
Zelf merkte ik dat het ondanks de best wel vele gratis kaartjes die we bv. afgelopen seizoen uit mochten delen dat het erg lastig is anderen te overtuigen mee te gaan. Ondanks hun wekelijkse interesse in de club.
En persoonlijk zou ik het veel blauwer willen zien op de tribunes, in plaats van al dat zwart. Misschien iets voor de merchandise-afdeling.
Het positivisme lijkt terug te keren. Een trainer die direct terug naar 433 wilde en laat zien dat dat wel gewoon mogelijk is. Het publiek op de juiste manier bedankt. De groep vertrouwen geeft. Etc.
Met Blummel (al 2 assists), van Schuppen (2 goals en 1 assist) goede directe versterkingen erbij gekregen. Sven Simons en Dorenbosch voelen zich veel fijner op een 3 mans middenveld. De start is voortvarend. Er komt wel een reeks zware wedstrijden aan dus dat er nu al 6 punten binnen zijn is goed voor het vertrouwen.
Wel jammer dat er slechts een 65/70 man mee was naar Telstar en het thuis tegen Den Bosch ook veel te leeg was. Daar moeten wij met zijn allen ook is wat aan gaan doen. Dus overtuig vrienden, familie etc. En neem ze mee naar de club!