Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Verheij als rechtsback was in ieder geval dramatisch. Nog nooit iemand aan de bal op dit niveau zo beperkt gezien.
Deel jouw gevoel Jur, over dat Verheij misschien eens een kans centraal achterin moet krijgen. Staat nu niemand die voor mij onbetwist is.
Voor de wedstrijd benoemde onze Maurice de tekortkomingen: gebrek aan brutaliteit, lef, weinig energie, afstanden te groot. Wil meer het initiatief nemen en niet te breed, maar diep. Net als tegen de Ajakkeslieden hadden we moeite met de handelingssnelheid van Vitesse, dan lopen we achter de tegenstander en zijn dan regelmatig een stapje te laat. Dan win je ook weinig duels, Tevens zoals dat genoemd wordt de tweede bal., hadden we weinig. We kwamen te weinig aan initiatieven toe. Blij met Verheij, nou in het begin had hij een stroeve start, maar Luuk groeide in de wedstrijd. Deel de zorgen van Niek over het centrale verdedigingsduo, ondanks de weinige tegengoals behalve tegen Adam. Beste man was Tyrese Simons. Was betrokken bij onze kansen met paasjes (kans Blummel en strafschop). Ook heeft hij een uitstekende sliding op de bal, dat liet hij al tegen Pee Es Vee zien. Zijn goede spel zowel op links als rechts was de verslaggever ook opgevallen. Waarschijnlijk vaste stek als rechtsback. Luuk Verheij zou ik weleens als rechter centrumverdediger willen zien. Het is nog te pril om het allemaal goed te kunnen beoordelen. Midden en voor was het allemaal matig, Sven van Blummel was niet erg scherp en het meeverdedigen van Hugo Deenen ging mogelijk ten koste van aanvallende acties. Het middenveld kon ook geen potten breken. Opvallend was opnieuw de vele corners voor de tegenstander. Maurice weet ongetwijfeld dat er nog veel werk aan de winkel is. We mogen niet mopperen met de behaalde punten.
Zit best wel wat potentie in ons team(zeker als we durven te voetballen) maar maak me toch wel enigszins zorgen over onze verdediging. Op links lijkt het dat we ons goed versterkt hebben maar de andere posities zijn zwak bezet. Hoop dat dit ons niet teveel punten gaat kosten.
Erger me aan het feit dat het ED de straschoppen tegen Ajax en Vitesse blijkbaar terecht vond.
Strafschop 1: keeper tikt bal weg voor voeten speler
Strafschop 2: speler kruist voor Deenen en maakt vervolgens een fopduik.
Denk dat we heel erg blij moeten zijn met een gestolen punt. Eerste helft was wel heel erg slecht. Toch de zenuwen door het grote stadion? Tweede helft gelukkig ietsje beter. En Janga, ik weet het nog niet. Als hij de bal wat sneller af zou geven zou het best redelijk zijn geweest wat hij deed.
En waarom de “natalk” al op het veld? Zoals Derksen al zei: ga lekker de supporters bedanken en bewaar je praatje voor in de kleedkamer. Bij de thuiswedstrijden is de halve tribune al weg voordat de spelers een keer langs komen.
Die strafschop van Boris, geweldig!
Peter, dat weet je van tevoren bij deze scheidsrechter. Die Oostrom heeft blijkbaar iets tegen FCE. Altijd een drama die vent.
En weer een onterechte strafschop tegen. En weer bij 0-0 stand.
Het moet niet gekker worden
Beide Maartens ontvangen in ieder geval loondoorbetaling (bij arbeidsongeschiktheid) tot 30 juni 2025. Uit welk potje weet ik.