Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Hans en Best dank voor jullie belevingen. De Simonsen zijn de krijgers in de ploeg. Wellicht de stadionhypotheek verhogen om Tyrese binnen te hengelen. Onze Blijvelder liet eerder horen voor de jeugd met 2 a 3 ervaren versterkingen. Van mij mag ook wel een centraal bepalende middenvelder die van achteruit de lijnen uitzet, lijkt me een moeilijk haalbare kaart. Benieuwd hoe de jonkies het gaan doen.
Narris, mooi dat je Wil nog even een een-tweetje met hem opzet in de aanspreekvorm: Rust zacht.
Ik was het grootste deel van de wedstrijd ( tot 75e minuut) aanwezig. Voor mij waren van Schuppen en Blummel de scorende smaakmakers . Viel op dat er zoveel op rechts werd gespeeld, waardoor Hugo Deenen maar niet echt in zijn spel kon komen. Tyrese Simons speelde een heel goeie wedstrijd, heeft echter nog steeds niet getekend. Spits Janga was nog met vakantie. Doorenbosch is nog steeds geblesseerd. Op proef speelde rechtsback Clint Essers die al enkele jaren in Duitsland speelt. De back die van NEC kwam schijnt te zijn afgetest.
Zag ook veel jonge en enthousiaste spelers met soms veelbelovende acties. Ook zaten Peter Bijvelds en Marc Scheepers gebroederlijk en harmonieus samen de tribune. Het wachten is nu nog op een nieuwe centrale verdediger, een spits en mogelijk nog wat versterkingen. Vernam ook dat Seedorf kon bijtekenen maar de aangepaste condities waren voor hem niet acceptabel.
Zag een leuke voorbereidings-wedstrijd met van UNA kant ook leuke acties.
Jur,
in de eerste helft zagen we een sterk spelend FC Eindhoven, dat fel jaagde op de bal, goed combineerde en terecht bij de rust op een 2 0 voorsprong stond. Eigenlijk had het qua kansen zeker 4 – 0 kunnen/moeten staan.
FC EIndhoven kreeg op de vleugels ontzettend veel ruimte en met name Simons (linksachter spelend) blonk uit op links. (Waar blijft dat contract).
In de tweede helft werd er volop gewisseld en was het een duidelijk minder spelbeeld dan in die eerste helft.
Door een persoonlijke fout van Limouri ( een van de weinigen die startte en ook nog aan de tweede helft begon) kwam UNA terug tot 2 – 1.
Die tweede helft was duidelijk minder aantrekkelijk.
Tot zover mijn persoonlijke analyse.