Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Het elftal van de Jong had de play-off moeten winnen. Beste selectie in jaren. Vorig seizoen raakte vd Gaag, volgens mij???, o.a. vd Boomen, van Son, Muijters, Sleegers, Nieveld etc. kwijt en raakte Gunst geblesseerd en deed hij het met een mindere selectie gewoon prima. Ik vraag me nog steeds af waarom hij plots weg wilde. Ik krijg wel steeds meer een vermoeden. Dat Harm nu hier de zwarte Piet krijgt toegeschoven voor deze selectie gaat echt te ver. Geloof maar dat Moniz een dikke vinger in de pap heeft gehad hier in met oa Sprockel, de Silva en Uiterloo. Hij is daarom gewoon (mede)verantwoordelijk voor de matige prestaties van dit elftal tot nu toe. Hij stelt ze echt zelf op. Neem ik aan tenminste. Ook met de verkoop van Jinty zijn meer partijen betrokken. Je kunt moeilijk zeggen dat dit mislukt is door Harm alleen denk ik. Ik hoop echt dat we vrijdag en/of de week erna tegen vvv een resultaat halen. Dat zou een enorme opsteker zijn voor alles en iedereen die fce een warm hart toedraagt.
Wij zitten natuurlijk allemaal ver weg van de mensen die de beslissingen nemen. Ook daar zal men niet tevreden zijn met alle ontwikkelingen. Toch zie ik het als een ingeslagen weg. Na het geweldige jaar met JP de Jong, waarin de club resultaat had en goed voetbal speelde, was het vorig jaar resultaatgericht. Ik heb toen niet het plezier gehad dat ik had met het elftal van de Jong. Ik geloof dat de club de tijd nodig zal hebben voor de nieuwe ingeslagen weg, de tijd zal dit uitwijzen.
Buurman en vakidioot G: daar moet op gedronken worden. Het is gezamenlijk. Ongetwijfeld heeft onze Ricardo invloed gehad op de samenstelling van zijn selectie. Ik denk aan de Engels sprekende jongens, Lieder (scoorde twee keer in de voorbereiding in een wedstrijd) en Uiterloo op voorspraak. Dus het ligt niet alleen aan de bazen. Ook de door de supporter gekraakte Sprockel is op voorspraak van Ricardo gekomen. Dus wellicht is zijn invloed op de selectie groter geweest dan de hand van Harm met zijn harmpje. En ik sta achter onze Harm wat Sprinty betreft. Niet meegaan in de macht van de zaakwaarnemers. En wat zijn vorm betreft: Sprinty heeft minder ruimte dan vorig jaar en dat komt zijn spel niet ten goede (mede door de opbouw van Horsten). In de klein ruimte is Sprinty beperkt. Zijn voorzet is altijd ondermaats geweest. (ook vorig seizoen)
Ik vind de enige tegenvallers Sprockel (hoewel tegen Dord en HS verbetering te zien was, maar hij blijft traag) en Loof. Rowell heeft slechts 1 keer de kans gehad om op zijn beste positie centraal op het middenveld te mogen spelen, dus die is niet eerlijk te beoordelen. Voor zijn van der Velde, Uiterloo en Bousbiba een versterking. Van Vloet had ik meer verwacht: goede inzet, technisch beperkt in een kleine ruimte) Alemao valt tegen. (gehaald door Harm?) Lieder valt tegen. Hij verzet bergen werk tot in de eigen verdediging toe en misschien kost dat net de scherpte voor de goal. Bovendien wordt de spits vaak niet bereikt. (vaker het probleem geweest) Vorig jaar op de counter naar Sprinty (geen wonder dat Boere en van den Hurk het moeilijk hadden). Boere was zo eerlijk te zeggen, dat hij bij Eindhoven de vorm niet had. En bij Oss heeft hij in nummer 10 Kamaci een uitstekende aangever.
En de speelstijl ligt toch niet aan onze Harm. Je ziet onze Harm heeft mij als advocaat ingehuurd.
Wel denk ik, dat onze kwaliteiten overschat worden. Qua punten heeft het ons in het algemeen niet tegen gezeten. Tegen de kattenmeppers verdienden we meer dan een nederlaag. Daarom alle vertrouwen om Hans Smulders een nederlaag toe te brengen.
Eens. Probleem is niet de trainer, maar zijn “bazen”.
Mooi deze positiviteit na deze nederlaag en dat moet ook. Daarnaast is er ook een stukje realisme. Er is dit jaar gewoonweg niet goed ingekocht en verkocht. En daar is maar 1 persoon verantwoordelijk voor. Als er iemand slecht gepresteerd heeft, dan is het Harm wel. Niet in staat geweest om Jinty goed te verkopen, teveel spelers laten gaan, slecht en vooral onevenwichtig ingekocht. Over Jinty kan ik kort zijn, sinds zijn Stier vorig jaar, heeft ie bijna geen bal meer goed geraakt. Scoren nog via penalty’s, velddoelpunten bijna niet meer. Het hoofd van die jongen is op hol gebracht en dit komt niet meer goed bij deze club .Je zal zien dat ie weer uitstekend zal presteren bij een andere club, hier doet hij dat niet meer. Kwestie van mentale instelling.
Daarnaast hebben we dit seizoen vrijwel geen wedstrijd goed gespeeld, wel een gedeelte van een wedstrijd. De laatste wedstrijden hebben, ondanks de winstpartijen, nog steeds laten zien dat een onsamenhangend geheel is, als bijvoorbeeld Dordrecht beter met zijn kansen was omgesprongen hadden we gewoon verloren.
Na jaren van kommer en kwel hebben we een aantal jaren van voorspoed gehad. Door de vele positiewisselingen op en naast het veld, moeten we nog maar zien of we ons dit jaar in het linkerrijtje kunnen spelen. Misschien maar accepteren dat er een minder jaar tussen zit, alhoewel ik geen goed gevoel heb van de bestuurlijke leegloop en van Harm. Dat vind ik zorgelijker dan het niveau waarop momenteel gespeeld wordt. Dat kan per jaar verschillen, het andere is de langere termijn. En daar zit wat mij betreft de pijn.
Niks aan het handje inderdaad. Gewoon weer terug in de flow komen. En in deze opstelling doorgaan. 433 met echte vleugels. Bousbiba en Jinty zijn 2 toppers. Swinnen hoort gewoon in de basis.
Ja, ik heb 2 dagen gewacht met commentaar. Ik was heel erg teleurgesteld. Maar, het was een uitwedstrijd, HS had 6 minuten vorm en hoe ver staan we achter de nummer 5 ex ajax en Philips? Het valt allemaal wel mee hoor. Tegen nac en vvv goed presteren en we zijn weer boven Jan. Graag zoals Kees ook al zei Uiterloo een keer vanaf het begin laten spelen. Bouncen met die kont, hij sterk balvast en nog technisch ook. Goed aanspeelpunt,die druk je niet van de bal. Kom op mannen, ik heb al weer zin vrijdag. Wegpoetsen die ellende!
Enige wat je Moniz kan verwijten is dat je hij zich zelf niet opstelt. Zijn passie ontbrak na de 1-0. Toen had men wakker moeten zijn maar slappe hap zorgde ervoor dat het duel direct beslist was.
Ik pleit eigenlijk voor Uiterlo met Alemao
Uiterlo balvast en doorkoppend of klaarleggend op Alemao die is doel gerichter dan Lieder
Alemao moet alleen harder werken, maar heb vertrouwen in hem.
Natuurlijk teleurgesteld. Het schrijnende is, dat tot de 1-0 we een van de betere wedstrijden speelden. Het elftal was goed in balans, beter dan met een zwart wit gesproken 4-2-4 systeem. In andere wedstrijden domineerden we veel minder. Zoals Edwards aangaf profiteerden de kattenmeppers van onze kwetsbaarheid achter de verdediging. Sommigen zien Dario als een heilige, maar ik vond hem matig, wat al begon met een niet afgestraft foutje in de beginfase. (draaide met bal naar zijn tegenstander) en ook bij de tweede goal was hij niet bij de tegenstander en was Ruudje te laat uit zijn goal. Over de opvatting over corners zullen we het een andere keer hebben…. Positief was de sportieve revanche van onze Maxima en inderdaad Vlagger het goede spel van Bousbiba, hoewel zijn passing beter kan. Dus geen paniek voortbordurende op het goede spel in de 1e helft en we kunnen NAC verslaan. Hopelijk handhaaft de technische staf het 4-3-3 systeem. Van mij mag Uiterloo een serieuze kans krijgen voor Lieder, hoewel Rafaël m.i. meer een nummer 10 is. (goed in subtiele passes, doorkoppen,bal afschermen en combinatie). Maar ik denk, dat Moniz kiest voor Lieder, die altijd hard werkt. Dus Kees geen geklaag over Moniz (behalve de corners dan) maar juist een compliment voor zijn 4-3-3.