Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Webmaster: negatieve berichten kun je ook vertalen naar kritische noten. Realisme ontbreekt soms op deze site, waarbij opportunisme en euforie als uitingen van emoties de boventoon voeren wanneer er eens gewonnen wordt! Dat kan en moet ook kunnen! Opmerkingen over beleid en sponsoren moet ook kunnen lijkt mij! Met andere woorden ik ben niet iemand die uit de handen van zijn baas eet!
Hoe meer supporters, des te meer sfeer. De club wordt dan aantrekkelijker voor spelers en sponsors. Een medewerker die zich opwerpt onder het dak van Supporterswerving lijkt me aanbevelenswaardig. Hoe werven we meer supporters? (los van de afhankelijkheid van resultaten). Gedachten de vrije loop van gratis toegang (hoeveel procent dragen kaarten bij aan de financiën?) tot acties. Aandacht voor jeugd, (gratis seizoenkaarten?) groepen, studenten. De worst van Jan Louwers voorhangen. Hoe worden we aantrekkelijker als club in de marge?
Natuurlijk zijn we Pieter dankbaar, maar we zwemmen niet als Dagobert Duck in een zwembad vol met geld. Het is net voldoende om niet kopje onder te gaan.
Vindt je bijdrages vaak erg negatief Narris. Als je het hebt over supportersaantallen moet je de groei tussen de jaren 1990/2000 en het heden ook zien. Structureel 1000 man meer (in de jaren 90/00 zat er 1000 man). Je ziet dat met resultaat er ook volk komt kijken en als je de afgelopen jaren ziet wat we aan groei doormaken met jeugdige supporters is dat erg hoopvol. En nee dat zijn geen grote aantallen, maar is wel een feit.
Qua spelers heb je nog steeds club spelers. Jort Borgmans die, volgens de wandelgangen, zijn contract met 4 jaar gaat verlengen is een mooi voorbeeld. Jens van Son die in zijn spelers carrière meerdere keren terugkwam en nu nog steeds werkzaam is voor de club. En over die sponsor-hobbyisten alleen maar goeds. Als je Pieter als voorbeeld neemt. Een echte blauwwitter!
Jur e.a. !! We blijven al tig decennia zwetsen hoe het moet gaan met ons EVV/FCE. Natuurlijk zijn de omstandigheden van nu anders dan in het verleden. Dat geldt voor de organisatie, spelers en ook voor de trouwe aanhang. Een wedstrijdje in de eerste divisie spelen tegen Sittardia of BVV in de jaren’60 voor dik 10.000 toeschouwers is toch wel wat anders dan spelen in 2026 tegen Top voor nauwelijks 1500 kijkers. Het waren toen semiprofs ‘s-avonds trainen en met een bijbaan en nu full-prof met (meer) dagelijkse trainingen en voor sommige een minimaal inkomen of nog studerend. Klopt allemaal dat je beide situaties niet kunt vergelijken. Maar er is wel een duidelijk verschil; toen was EVV een vereniging en club met een grote aanhang en nu een voetbalbedrijfje met weinig financiële middelen, gedragen door sponsor-hobbyisten en een te kleine aanhang met weinig toekomst.
Je kunt geen lessen, betreffende spelers uit het verleden naar het heden verplaatsen. Nog steeds zijn er spelers die langdurig voor een club uitkomen. Waarschijnlijk wel minder, maar de bedragen liggen anders. Naast Henk Bloemers was ook Chris Bruinen hondstrouw en alleen voor ons kluppie uitgekomen. Dit lag mogelijk mede aan hun goede banen. Chris was onderwijzer. Ook vroeger veranderden de meest spelers van club, bijv, Hendrik, Kina Schalks, speelde jarenlang voor ons en verkaste voor 2 seizoenen naar de rood-witte vijand. Hondstrouw zijn supporters. Dat kun je niet van spelers verwachten als ze twee keer of meer zo veel verdienen als elders. En dat het niet succesvol werd lag dat niet voor een groot deel aan clown Ad Vesluijs, die het publiek ophitste door op de dug-out te gaan zitten? Het middenveld met Remy Reijnierse en Ricardo Moniz was gedoemd te mislukken, want ze misten body en ruggengraat. Dat zou net zoiets zijn als wij spelen met Zakaria Haddaoui en Hugo Deenen op het midenveld, technisch goed, maar middenveld niet in balans.
Naar het heden. Is het niet bijzonder, dat talent Thijs Muller niet kiest voor het snelle geld, maar voor ons kluppie en tevens ons kluppie eventueel een transfersom gunt? Alleen dat al zou hem tot publiekslieveling moeten maken.
Ja, Niek, verwachtingsvol, uitzien naar de ontwikkelingen van de spelers. Ze moeten het allemaal nog waar maken en aangevuld met 2 leiderstypen is veel mogelijk. Kan me vinden in je omschrijvingen. Hugo Deenen benoemde je niet, m.i bij fitheid een uitstekende speler, kwetsbaar in het fysieke.
De door weefmeester genoemde waarschijnlijk vertrekkende spelers vind ik alleen Sven Simons een verlies. Scheelt scorend vermogen. Kan me scharen achter het mede door de financiën gekozen beleid. Het enige wat me verbaasde en daar sta ik niet alleen in is het niet opzeggen van het contract van Dyon Dorenbosch die het 3,5 jaar grotendeels niet heeft laten zien.
Supp vak-E. Binding met de club was toen sterker dan nu! Over kwaliteit van nu kun je twisten! Intensiteit is nu pover en als ze een klein beetje kunnen ballen dreigen ze hun contract niet te verlengen! Clubvoetballers als bv Henk Bloemers bestaan nauwelijks meer! Ook niet bij FCE! Voor een contractje elders wat minimaal iets meer opleverd in euro’s verkassen ze! Dat is realiteit! FCE heeft geen geld dus … vul maar in!
Niet teveel naar verleden kijken. Die tijd was totaal niet te vergelijken met nu. Dat sentiment van Narris leeft waarschijnlijk ook vooral onder de oudere supporters. Vele jeugdspelers passen zich momenteel al prima aan en hebben binding met de club. De spelers die van buitenaf komen moeten direct meerwaarde zijn en ervaring hebben. Anders niet halen.
Goed om lessen vanuit het verleden mee te nemen in de keuzes voor de toekomst Narris.
De afgelopen jaren zijn er meerdere spelers gehaald die weinig hebben toegevoegd aan de kwaliteit van onze selecties. Daarom zeg ik(misschien enigszins naïef) kies voor de jeugd en voeg daar enkele spelers van buitenaf aan toe die echt wat toevoegen. Geen krappe voldoendes meer halen, die moeten we zelf kunnen opleiden(en hebben hopelijk meer groeimarge).
Beste Niek. Sympathiek idee om komende seizoenen in te zetten met eigen opgeleide jeugd! Dat is niet nieuw! In de begin jaren ‘80 was dat ook een gekoesterde wens! Denk aan Laurs,Monitz, v. Tongeren, Reiniers, Lemmens, Nederlof etc. Het werd onder trainer Versluijs een fiasco! Al moet gezegd worden dat er organisatorisch veel tekortkomingen waren!
Maar dan “was hij in beeld”
FC Eindhoven laat oog vallen op fenomeen in het amateurvoetbal: ‘Beste spits van de competitie’
Hij maakt elke 86 minuten een doelpunt op het een-na-hoogste niveau in het amateurvoetbal. En dus is het niet gek dat amateurvoetballer Lowie van Zundert (27) nu serieuze interesse geniet van FC Eindhoven. De goaltjesdief heeft een telefoontje gehad en gaat binnenkort het gesprek aan.