Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Ook met huren lijkt het me niet eenvoudig. Investeerders willen winst maken. Dan wordt de huur wel heel hoog en de huurder moet betrouwbaar zijn. Zal toch garanties moeten komen en geen club die bungelt aan een dun sponsortouwtje. Staan sponsors garant, dan is het natuurlijk een vooruitgang. Als sponsors afhaken is het een failliete boel. Meerjarige sponsorcontracten met dekkende balans, dan is de toekomst voor jaren verzekerd. Uiteraard geeft een nieuw stadion meer faciliteiten voor sponsors en toeschouwers.
Toeschouwersaantallen in het succesjaar 3e onder Penders ruim 2000 per wedstrijd. Wil je naar een begroting van meerdere miljoenen dan dragen de supporters financieel een schaaltje pinda’s bij.
Komen de toeschouwers bij een nieuw stadion? Op basis van faciliteiten en/of succes? En dat laatste is grillig als het weer.
Het was een vraag om een meninkske, ik verwacht dat Jan met Kevin op links begint.
Tegen Jong Genk was van Veen blijkbaar geweldig vanaf links Jur. Dus kan per wedstrijd anders zijn.
Tyrese zijn snelheid gaan we sowieso missen dus de prioriteit voor snelheid voorin is nog groter geworden.
Mbt stadion en de miljoenen? Het stadion is nu geen eigendom van de club en bij een nieuw stadion is dat niet anders. We huren. Een nieuw stadion geeft dus wel degelijk financieel veel meer mogelijkheden omdat je idd meer te bieden hebt Karel.
Net als de politieke blinde toekomstpaarden beperk ik me tot het nu en doe alsof ons kluppie het eeuwige leven heeft. Zin in Bossche bollen? Hoezo geen keuze vanuit de bank? Clubgluurder Mick toont de moet in Edje met alternatieve mogelijkheden vanwege de terugkeer van Kevin van Veen. In een oefenwedstrijd op links was Kevin geen onverdeeld succes. Welke keuze maakt onze Janneman? De beste is theorie. Achteraf weten we het. Wie waagt een gefundeerd meningske?
Poen moet het doen met of zonder blauwwit bloed door de levensaders en dat is geen peulenschil. Meerdere partijen zijn er nodig. Zonder leningen vrijwel onmogelijk. En wie staat daarvoor garant voor tientallen miljoenen? En kunnen we de leningen afbetalen.? Nieuw stadion, club failliet?
Een club met ambities heeft qua jaarbegroting miljoenen nodig. Die oud papier club Excelsior verkoopt geen oud papier meer. Zij werken op jaarbasis rond de 10 miljoen. Overwerk voor de RVC met in de portefeuille sponsorwerving. En met zunne begroting bungel je nog ergens onderaan het walhalla of linke rijtje KKD. Waar begin je met de kip of het ei? Oftewel doe je het van boven of van onderen Het gouden ei wordt niet gelegd. En voor onderaan de portefeuillebeheerder supporterswerving. Het publiek komt niet uit zichzelf. Zoek de aantallen eens op in het jaar dat we 3e werden? Hoe doorbreken we de vieze cirkel?
Zolang we nog langs de Tongelreep roeien is de uitdaging om sportief gezien niet ergens onderaan te bungelen. Wat de toekomst brengen moge…Ik vrees met grote vreze. Vooralsnog watertrappelen.
Fce waarom zou je nu geen sponsor worden, en met een nieuw stadion wel?
Om een betere ruimte, of mooier stoeltje?
Denk dat het in je bloed moet zitten, voor onze club.
FCE: zoals bij Helmond Sport zeker??
OF eerst een nieuw stadion met als gevolg meer aantrekkingskracht voor sponsoren. Hoger budget. Betere spelers. Betere resultaten. Meer toeschouwers.
Het is maar net hoe je het bekijkt Karel.
Hugo eerst moet je een fatsoenlijke selectie hebben. Dan goede resultaten
Dan meer toeschouwers
Afgelopen wedstrijd zat er ook niks op de tribune
En daarna komt het stadion aan de beurt.
Weet niet of wij dit nog meemaken.
Wat is de status van het nieuwe stadion? Zonder nieuw stadion geen groei.
Lullen over onze geliefde club, dat is wel toevertrouwd aan het trio Ad, de spreekstalmeester, Johan als de analist met een knipoog en Tom de voetbalkenner. Clublullen heet de aflevering met verwijzing, dat je wel een clublul moet zijn om geld in onze club te steken, Wat krijg je er als ondernemer voor terug? Cultclub vraagt onze weefmeester zich af, waar zit um dat in? Wellicht weet de anonieme oud-speler Narris het antwoord, want hij noemt ons een cultclub. In teleurstelling verbasterde ik dit ooit in kutclub en daar is menig man niet vies van. Waarom lukte het de oud papierclub wel en wij niet was een vraag? Het plan is Juul van Hout aan de tand te voelen. Hij heeft de naam mee met het oog op een duurzaan houten stadion. Ons Peerke liet ontvallen, dat wanneer we vooruit willen een nieuw stadion een voorwaarde is. Anders blijft het aanmodderen met het water aan de lippen. Eveneens kwam het slechte wisselbeleid van de papierloze Theo Lucius aan bod. Tom vroeg zich ook af, waarom Niek Munsters niet werd gebracht. En de Leegte voor, daarin was het trio eens gezind. Daar mag een speler bij. Ook vonden ze de wisselbank niet sterk. Hoewel m.i. Hyman Ali en Niek Munsters goede wissels zijn. Een aantal nieuwelingen en jeugdspelers heb ik te weinig gezien om dit te kunnen beoordelen. Alleen Emre Eksi lijkt nog lang niet rijp. En ook zijn ontwikkeling valt na een wedstrijd gezien te hebben moeilijk in te schatten. Ruim een voetbalhelft clubgeluld, een luchtig theekransje voor de blauwwitter