Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
Als speler in een selectie voel je heel goed aan, wie als eersten voor een basisplaats in aanmerking komen.
Als de keuzes binnen de selectie vraagtekens oproepen, ontstaat onrust en neemt het vertrouwen af omdat er blijkbaar andere belangen spelen.
Wantrouwen jegens elkaar en de coach is het gevolg en betekent vaak het begin van het einde.
Iets dergelijks zou ook bij Fce kunnen spelen. Als supporter heb ik niet het gevoel dat ” men ” voor elkaar door het vuur wil gaan en de te volgen speelwijze omarmt.
Bovendien bevat de selectie enkele lastige karakters waarmede gepast moet worden omgegaan.
Dat vergt veel energie van de coaches. Als dat niet gebeurt, voorzie ik nog meer problemen en een seizoen dat uitgaat als een nachtkaars.
Allemaal geen enkele nut om te praten over een andere trainer. Moniz wil zelf niet opstappen en het bestuur wil geen afscheid van hem nemen.
Hans de Koning van Go Ahead ontslagen. Zou best bij ons passen.
Rowell “vriendje” van Harm. Hopelijk toch op basis van veronderstelde kwaliteiten. Het is wel opvallend, dat hij nauwelijks een serieuze kans heeft gehad en ook door Ricardo ooit op de vreemde positie als hangende linksbuiten werd opgetsled, terwijl zijn beste positie centraal op het middenveld is. Ik had hem weleens een paar wedstrijden achter elkaar willen zien in de rol van voorheen Branco van de Boomen. Ook Rowell heeft nl. een uitstekende pass. De geruchtenstroom spreekt van een slechte samenwerking tussen Harm en Ricardo. Zou dat het verklaren? Wil je met een club verder komen, dan moet je toch met elkaar door een deur. Hopelijk is de roddel een leugen, want dan is er nog veel werk te verzetten. Bart Hoffman is nogal negatief over het komende seizoen, want hij denkt, dat Moniz te stijfkoppig is om in te binden. Hij legt de matige prestaties neer op het bordje van Moniz: grilligheid van zijn team, 4-2-4 tactiek, constante gewissel en zijn directe manier van communiceren. Hij vervolgt: hem de deur wijzen is een kostbare maatregel en uit zelf opstappen doet hij niet. En de zichtbare irritaties in de spelersgroep. Waar komt dat door? Op de forumavond legde Moniz alle verantwoordelijkheid over de prestaties bij zichzelf neer. We zullen zien, wat zijn woord waard is. Wil je verder komen, dan zal iedereen in de spiegel moeten kijken. De beleidsmakers zijn immers verantwoordelijk voor het blindelingse vertrouwen in clubicoon Moniz. (geen informatie ingewonnen over zijn prestaties in het verleden?). En de ware supporter blijft fietsen naar de Aalsterweg, de Frederiklaan is ver weg.
Achteraf praten is inderdaad gemakkelijk Blauwwitter. Maar over Alemao en Moniz waren de meningen aan het begin al verdeeld. Iemand die er een hobby van maakt zo veel mogelijk clubs te verslijten en iemand die al 4x voortijdig heeft moeten afhaken. Niet altijd hun eigen schuld, maar wel een negatief voorteken waar het in het gastenboek in het begin van het seizoen al over ging.
Dacht dat Vak G groter was dan 1 zitplaats.. Overigens geen idee wie er achter beide namen zit!
Kennelijk vind iemand het leuk om onder mijn “naam” te schrijven. Er is maar 1 vak G zoals er ook maar 1 Trutje is.
Die vraag is niet zo heel moeilijk toch vakG?
Loof was in beeld door Smulders (die vaak bij PSV keek he..)
De Silva en Sprockel zijn meegekomen met Moniz en waren beide mislukt bij zijn vorige club.
Rowell is een vriendje van Harm en Alemão had een goede zaakwaarnemer. Alleen achteraf praten is altijd makkelijk. Hadden ze wel prestaties geleverd had er geen haan naar gekraaid..
Inderdaad Trutje, niet alleen Alemao, ook Sprockel is een enorme miskleun. Onbegrijpelijk dat zo iemand een twee jaar contract krijgt, en op basis waarvan? In het begin van het seizoen tientallen proefspelers gezien, maar o.a. Desilva, Sprockel, Loof, Rowell en Alemao kregen een contract op basis waarvan?
In Edje geeft Bart Hoffman een kleine analyse onder de kop: Het gaat van kwaad tot erger bij ambitieus FC Eindhoven. Het zal niet gemakkelijk zijn om de gordiaanse knoop los te maken. Dit omdat alle geledingen erbij betrokken zijn, dus allen verantwoordelijk. Hoffman beweert, dat Moniz een grote rol had bij het componeren (als dirigent dus) bij het samenstellen van de spelersgroep. M.i. hoort dat primair te liggen bij het technisch management in samenspraak met bestuur en trainer. Een trainer is een passant en je moet niet primair het beleid door hem laten bepalen. Dat maakt je kwetsbaar. Wanneer bijv. drie partijen zich gebogen hadden over de komst van Alemao, dan was waarschijnlijk deze dure jongen niet aangetrokken. Sowieso een speler. die 14 clubs versleten heeft, dan zou er toch een rood lampje moeten gaan branden. Zo kun je nog meer vraagtekens stellen bij het aantrekken van spelers. Hoe lang zal onze voorzitter erover doen om op de luchtfiets de eredivisie te bereiken?