Welkom op het gastenboek van Eindhoven 1909. Het staat vrij om hier een bericht te plaatsen. Echter gelden er wel een aantal regels. Het gebruik van schuttingwoorden, scheldwoorden en vloekwoorden is verboden. Ook provocerend taalgebruik in de richting van tegenstanders, spelers, scheidsrechters, supporters of andere personen is niet toegestaan. Bij overtreding van deze regel volgt (tijdelijke) uitsluiting van het gastenboek, bij herhaalde overtreding volgt uiteindelijk permanente uitsluiting.
En een contract voor een jaar en halverwege het seizoen evalueren. Dit is geen wantrouwen naar de nieuwe man, maar om op een volwassen manier te kijken of club en trainer bij elkaar passen. Je zit dan niet met eventueel een afkoopsom. Kalezic maakte als trainer een evenwichtige en verstandige indruk. Denk, dat hij ook goed samenwerkt. En wat Vonk betreft, kan ons kluppie zich laten informeren door de integere voorzitter van Telstar Pieter de Waard. Hans de Koning lijkt me tactisch een uitstekende trainer, (nietwaar Narris?) maar wellicht niet de gemakkelijkste in de omgang. Denk wel een man van duidelijkheid en recht door zee.
Ha intellekkie Louwers. Heb je me soms gezien in toga, de professorenjurk, nondejuutje, de vlinderdas en baret op het stoffige hoofd? Kan je volgen, naar veronderstelling. Hunte moest weg van Smulpaap, Boere, begrijpelijk, heeft mede door blessures zijn niveau niet gehaald en de HULK had er geen zin in om op de bank te zitten. De elftalsamenstelling was die van het kind met een waterhoofd. Veel meer keuze in de voorhoede dan in middenveld en achterhoede, zoals sommige supporters op de forumavond lieten blijken. Voor hoeft er ook niets bij. Hangt van de trainer af, hoe die wilt spelen. Misschien wil die een nummer 10 en dan heb je in een speler als Carlone van Den Bosch een uitstekende voetballer. En wil die met een centraal verdedigende middenvelder spelen? Ik zou op die positie Rowell een paar keer uitproberen. Jammer, dat Durwael als back geen kans krijgt. We hebben een centraal verdedigingsduo nodig. (Ik ben niet gecharmeerd van de Wilde, trage handelingssnelheid en gemakkelijk passeerbaar) Tom is goed op de hoogte van het trainersgilde. Ik ken hun kwaliteiten niet goed, maar gevoelsmatig lijken me Hans de Koning, Darije Kalezic en Michel Vonk wel wat. Alsjeblieft geen Rob Maas, Zelko Petrovic, Maaskant of Hyballa.
De mailbox van Harm zal al wel volzitten met sollicitaties van de diverse trainers. Zijn er nogal wat beschikbaar. Zo maar een lijstje van beschikbare trainers:
– Kalezic
– Vonk
– Gesthuizen
– Bob Peeters
– Glen de Boeck
– Hans de Koning
En nog veel meer andere trainers. En dan te bedenken dat we pas over 7 weken de eerste training hebben.. Het speculeren over trainer en spelers zal nog wel even aanhouden. Ook een mooie tijd ?
Geachte professor Wijsman. Ben het met u eens. Een trainer is een passant met een beperkte houdbaarheidsdatum. Dat een zekere Moniz zijn gang heeft kunnen gaan met het creëren van chaos en angstige spelers zegt ook veel over het totale management en de technisch directeur of manager.
Visie en doelstellingen vastleggen. Ook de weg die gevolgd kan worden gelet op de middelen en mogelijkheden moet helder en duidelijk zijn, geeft een dynamische rust en zelfvertrouwen.
Ik pleit voor een jonge trainer met moderne peoples management opvattingen om een goede balans te krijgen in een elftal cq selectie. We hebben immers al Maas en Verberne als ervaringsdeskundigen.
Bij beleid hadden we nu een voorhoede kunnen hebben met Hunte, Boere en v.d. Hurk, allemaal weggegooid talent.
Moniz heb ik nooit goed begrepen. Er wordt geschreven dat hij een clubicoon is, maar ik betwijfel dat, hij is destijds als speler met een hoop gedonder weggegaan. Overigens hoop ik voor hem het allerbeste.
Ik groet u en ben nieuwsgierig naar ontwikkelingen.
Eerst zorgen voor goede afspraken op organisatorisch vlak. Van eredivisie dromen mag, maar niets is moeilijker dan dit te realiseren. (kijk naar clubs als NAC Cambuur De Graafschap). En de kans, dat dure versterkingen geen versterkingen zijn. Spelers met naam zijn riskant. Elders succesvol betekent lang niet altijd bij de nieuwe club ook. Goede scouting is wel belangrijk. Weten, waar de zwakte ligt en wat je primair nodig hebt.
Belangrijkste is terug naar (EREDI)VISIE.
Hopelijk dat alle geledingen dit steunen en met bijv. het project ‘remember75’ snel succes boeken. Feyenoord moest 18 jaar wachten, wij 43. Promotie zou ongekend feest en enorme belangstelling opleveren.
Moeilijk in te schatten wie de opties zijn als nieuwe trainer voor FCE. Hoor allerlei namen al genoemd worden. Verwacht niet dat veel mensen aan deze opties denken maar ik ben wel benieuwd naar een Michel Vonk (nu Telstar) en François Gesthuizen (ex Achilles en Oss). Zeker Michel Vonk komt altijd goed over. Maar goed, er zijn veel trainers beschikbaar…
Tuurlijk klinkt een JP de Jong of een Hans de Koning interessant. Maar geen idee of ze überhaupt willen en betaalbaar zijn.
Heb zelf de keuze voor Moniz nooit zo goed begrepen na zijn mislukte laatste avonturen bij andere clubs, maar vanuit de invalshoek van de webmaster elders op deze site kan ik het enthousiasme van sommige anderen wel begrijpen. Denk op zich wel dat het een goede veldtrainer was, voor mijn gevoel hebben we dit seizoen minder (spier)blessures gehad dan andere jaren. Heb veel respect voor hem dat hij zijn contract ingeleverd heeft. Dat had ik zoals eerder in dit boek al aangegeven nooit verwacht en dat siert hem. Ik hoop voor hem dat hij snel elders zijn voetbalideeën (succesvol) ten uitvoer kan brengen.
Het wegsturen van Jinty, bijna het hele seizoen voetballen met 4 aanvallers, het compleet negeren van Durwael, de sfeer die minder goed leek te worden, natuurlijk ook de tegenvallende prestaties en nog wel wat dingen, is de rede dat ik niet rouwig ben om het vertrek van Ricardo. Als persoon lijkt hij me een hele geschikte gast en aan zijn passie, beleving en FC Eindhoven gevoel lag het zeker ook niet. Succes verder Ricardo en bedankt voor deze stap. Ik denk dat het voor de club het beste is.
Indien de feitelijkheid klopt, dat Ricardo zelf is opgestapt, verdient dat dit respect. Consequent aan zijn opmerking, dat hij alleen de verantwoordelijke is op technisch gebied, waarvan hij de kwaliteiten roemde. Ik neem aan, dat hij zijn contract inlevert, want zakken vullen past niet bij een straatvechter. Een straatvechter is een overlever, maar kent als nadeel achterdocht naar anderen en alles alleen willen doen. In zekere zin slachtoffer van zichzelf. Ik denk, dat de samenwerking onmogelijk geworden is. Jammer, dat het zo gelopen is, want onze “stijfkop”, zoals Bartje van Edje hem noemde is tenslotte een spelersicoon.
Het vertrek van Ricardo mag geen afleiding zijn voor bestuur en (technisch) management het eigen functioneren onder ogen te zien. Denk, dat idealiter bij komen en gaan van spelers drie partijen betrokken horen te zijn. Een bestuurslid, technisch manager en een bestuurslid technische zaken. (om te voorkomen, zoals in het geruchtencircuit de ronde deed, dat Moniz Rowell niet opstelde, omdat hij een aankoop was van Harm van Veldhoven met zijn harmpje).